Дело находится на стадии следствия

• Фабула
• Желаемый результат
• Работа по делу

Работа по делу

Эпизод 1. Пытки

Для представления интересов Умиджона Абдухафизова предоставлен юрист.

18.09.2013 г. на имя начальника СУ СК России по Иркутской области подано заявление о совершенном преступлении.

24.09.2013 г. начальнику ДСБ МВД России направлено обращение о совершении должностных преступлений сотрудниками полиции.

21.10.2013 г. на имя руководителя СО по Иркутскому району М.В.Максимова подана жалоба с ходатайством о проведении медицинского исследования в рамках проверки и истребовании медицинских документов, поставлены вопросы для экспертизы.

Также 21.10.2013 г. подано заявление об ознакомлении с материалом.

14.12.2013 г. на имя прокурора г.Иркутска подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на не предоставление материалов для ознакомления.

26.12.2013 г. была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на не ознакомление. Жалоба оставлена без рассмотрения до возвращения материала с проверки отдела процессуального контроля.
28 декабря 2013 г. членами Общественной наблюдательной комиссии Иркутской области проведена проверка пункта полиции, дислоцированного в пос. Листвянка (место предполагаемого преступления). В ходе обследования выявлен ряд недостатков, касающихся условий содержания. Основной вывод: во время совершения предполагаемого преступления сотрудниками полиции в период с 27.08.2013 г. по 31.08.2013 г. в пункте полиции отсутствовало специальное помещение для работы с задержанными и их нахождения в течение трех суток.

В соответствии с ответом Прокуратуры Иркутской области от 19.02.2014 г. № 100п-14, данным на данное заключение, «в пункте полиции отсутствует помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД России. Работа с лицами, доставленными в пункт полиции, производится в соответствии с требованиями главы 27 КоАП Российской Федерации. Содержание лиц, задержанных в административном порядке на срок более 3 часов, производится только на базе дежурной части ОМВД России по Иркутскому району (то есть в г.Иркутске по адресу ул.Трудовая, 9) и спец.приемника УМВД России по г.Иркутску. В связи с чем в пункте полиции с местом дислокации в п.Листвянка не предусмотрено обеспечение задержанных спальными местами и питанием».

Также из ответа прокуратуры следует, что «в настоящее время оборудовано специальное место для работы с доставленными гражданами». То есть ГУВД области данные выявленные ОНК недостатки были добровольно устранены.

27.02.2014 подано повторное заявление об ознакомлении с материалом проверки. В связи с не ознакомлением 20.03.2014 г. была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. Жалоба оставлена без рассмотрения.

28 апреля 2014 г. подано заявление в порядке ст. 254 ГПК РФ в Октябрьский районный суд г.Иркутска о признании незаконными действий участкового уполномоченного пункта полиции ОМВД России по Иркутскому району, дислоцированного в пос. Листвянка А.В.Попова по содержанию Умиджона Абдухафизова в пункте полиции пос. Листвянка в период с 27.08.2013 г. по 29.08.2013 г. более 3 часов. Возвращено заявителю в связи с отсутствием у него документов, удостоверяющих личность (документы были утрачены (похищены) сотрудниками полиции в пункте полиции пос. Листвянка).

04 мая 2014 г. в Следственный отдел по Иркутскому району Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области подано ходатайство о даче уголовно-правовой оценки действий УУП Попова, выразившихся в содержании Абдухафизова У.У. в пункте полиции, дислоцированном в пос. Листвянка, в период с 27 по 29 августа 2013 г.

Также 05 мая 2014 г. подана жалоба на имя прокурора области с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования, обращении в суд с иском о взыскании морального вреда, нанесенного незаконным задержанием и содержание в пункте полиции, дислоцированном в пос. Листвняка.

05 мая 2014 г. направлена жалоба Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Э.А.Памфиловой.

30 июня 2014 г. в связи с нерассмотрением данного ходатайства в Иркутский районный суд Иркутской области подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ.

В ходе рассмотрения судом данной жалобы в материале проверки обнаружено объяснение от имени Абдухафизова У.У., относительно которого последний пояснил, что данного объяснения он не давал и не подписывал, изложенные в нем сведения ложны, и подписи в объяснении от его имени исполнены иным лицом. Таким образом, получены сведения о возможном факте фальсификации материалов проверки, служебном подлоге. Фондом принято решение об осуществлении работы в данном направлении.

В ходе рассмотрения жалобы уточнен предмет жалобы; представитель просил признать незаконными не рассмотрение ходатайства, а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 10 июля 2014 г.

Постановлением суда от 20 августа 2014 г. данная жалоба удовлетворена; признано незаконным бездействие сотрудников Следственного отдела по Иркутскому району Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области (следователя, в производстве которой находились материалы проверки, а также руководителя следственного отдела), выразившееся в не рассмотрении указанного выше ходатайства в порядке ст.145 УПК РФ, а также признано незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июля 2014 г.

После вступления постановления суда в законную силу 02 октября 2014 г. подано обращение на имя руководителя регионального СК о привлечении следователя и начальника СО к дисциплинарной ответственности.

13 .08.2014 г. ОНК Иркутской области в адрес начальника ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области направлен запрос о проверки законности превышения должностных полномочий сотрудниками пункта полиции п. Листвянка ОМВД России Иркутского района Иркутской области, в адрес руководителя СУ СК по Иркутской области направлен запрос ОНК о проверке законности бездействии СО СК по Иркутскому району, а в частности следователя И.Н.Поповой, о проведении проверки по законности превышение должностных полномочий сотрудников пункта полиции п. Листвянка ОМВД России Иркутского района Иркутской области; аналогичный запрос направлен Уполномоченному Иркутской области и прокурору области.

12 ноября 2014 г. в СО по Иркутскому району подано ходатайство о даче правовой оценки постановленному Абдухафизову У.У. диагнозу «хронический левосторонний гнойный мезотимпанит в стадии неполной ремиссии». Для производства дополнительной медицинской экспертизы представлены дополнительные медицинские документы и материалы томографии. Также указано на необходимость дачи правовой оценки действия УУ Попова. По данному ходатайству о проведении дополнительной медицинской экспертизы назначено дополнительное исследование.

18.11.2014 г. подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела отменен следственным органом. Производство по жалобе прекращено в связи с отсутствием предмета обжалования. Также в декабре 2014 г., январе 2015 г. поданы заявления об ознакомлении с материалом.

Эпизод 2. Фальсификация

Обеспечено представление интересов Абдухафизова У.У. юристом.

13 августа 2014 г. подано заявление о преступлении.

23 сентября 2014 г. старшим следователем Следственного отдела по Иркутскому району СК РФ по Иркутской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении участкового уполномоченного полиции ОМВД по Иркутскому району Иркутской области в связи с отсутствием в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Отменено самим следственным органом.

23.10.2014 г. подана жалоба в прокуратуру области на то, что проверку по фальсификации проводит тот же отдел, следователя которого мы подозреваем - материал по фальсификации передан в Кировский СО г.Иркутска.

17 ноября 2014 г. данное постановление было обжаловано в Иркутский районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Жалоба в связи с передачей материала по подследственности передана в Кировский суд, который прекратил производство, что было оспорено в апелляционном порядке в Иркутский облсуд.

В декабре 2014 г., январе 2015 г. в Кировский СО г.Иркутска поданы заявления об ознакомлении с материалами проверки. В связи с не ознакомлением подается жалоба в порядке ст.125 УПК РФ в суд.

Эпизод 3. Незаконное задержание

08 декабря 2014 г. в отношении Абдухафизова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1_1 ст. 18.8 КоАП РФ (утрата иностранным гражданином документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и неподача заявления об их утрате в соответствующий орган).

По мнению сотрудников Фонда, протокол составлен по надуманному поводу и его составление имело целью наказазать Абдухафизова У.У. за обжалование решений об отказе в возбуждении уголовного дела и понуждение его к отказу от этого.

Обеспечено представление интересов Абдухафизова У.У. юристом.
08 декабря 2014 г. ОНК Иркутской области проверен ОП-5, где содержался заявитель.
Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2014 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

06 января 2015 г. ОНК Иркутской области проверен Спецприемник ГУВД г.Иркутска, где содержался заявитель.

12 января 2015 г. подан иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного Абдухафихову У.У. незаконными административным преследованием и административным задержанием.

February 11, 2015 07:29