Можно Ли Рассматривать Уголовное Дело В Отсутствие Потерпевшего?

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края Участие потерпевшего в ходе рассмотрения уголовного дела судом Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

( ч.1 ст.42 УПК РФ) Значимым правом для потерпевшего является право принимать участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции. Согласно ч.4 ст.231 УПК РФ стороны должны быть извещены судом о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

В соответствии с пунктом 14 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие потерпевшего в судебном заседании является его правом.
Вместе с тем, только при личном присутствии потерпевший сможет активно поддерживать обвинение, изобличая преступника, выступить в прениях сторон (стадия, когда сторона защиты и сторона обвинения высказывает свое мнение по всем рассмотренным вопросам, в том числе мере наказания) и реализовать иные процессуальные права (например, заявить исковые требования о взыскании с лица, совершившего преступление, компенсации морального вреда).

Согласно статье 277 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший с разрешения председательствующего судьи может давать показания в любой момент судебного разбирательства. В случае опасения за свою жизнь и здоровье, необходимости обеспечения безопасности потерпевший вправе ходатайствовать о своем допросе в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства.

При удовлетворении такого ходатайства суд выносит соответствующее постановление.
По окончанию своего допроса потерпевший вправе покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего судьи.
Уголовное дело может быть рассмотрено и в отсутствии потерпевшего при соблюдении следующих условий: 1) потерпевший был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, 2) суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть уголовное дело без участия потерпевшего.

Кроме того, потерпевший может самостоятельно ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания, если желает принять участие в рассмотрении уголовного дела, но не может по личным причинам. Одним из процессуальных последствий неявки потерпевшего в судебное заседание является возможность оглашения его показаний на предварительном следствии согласно статье 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший вправе иметь представителя.
Наряду с адвокатом, представителями потерпевшего могут выступать иные лица способные, по мнению потерпевшего, оказать ему квалифицированную юридическую помощь.
Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего в судебном заседании.

При этом согласно части 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с участием представителя в ходе предварительного расследования и в суде.

Отдел государственных обвинителей
уголовно-судебного управления
прокуратуры края

Прямая ссылка на материал Поделиться Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
Ч.1 ст.42 УПК РФ) Значимым правом для потерпевшего является право принимать участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

Согласно ч.4 ст.231 УПК РФ стороны должны быть извещены судом о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. В соответствии с пунктом 14 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие потерпевшего в судебном заседании является его правом.

Вместе с тем, только при личном присутствии потерпевший сможет активно поддерживать обвинение, изобличая преступника, выступить в прениях сторон (стадия, когда сторона защиты и сторона обвинения высказывает свое мнение по всем рассмотренным вопросам, в том числе мере наказания) и реализовать иные процессуальные права (например, заявить исковые требования о взыскании с лица, совершившего преступление, компенсации морального вреда).

При удовлетворении такого ходатайства суд выносит соответствующее постановление.
По окончанию своего допроса потерпевший вправе покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего судьи.
Уголовное дело может быть рассмотрено и в отсутствии потерпевшего при соблюдении следующих условий: 1) потерпевший был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, 2) суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть уголовное дело без участия потерпевшего.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший вправе иметь представителя. Наряду с адвокатом, представителями потерпевшего могут выступать иные лица способные, по мнению потерпевшего, оказать ему квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего в судебном заседании.

Отдел государственных обвинителей
уголовно-судебного управления
прокуратуры края

Читать подробнее: Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

В каком случае судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела?

Может ли судья участвовать в рассмотрении уголовного дела, если потерпевший является бывшим коллегой судьи? Доброе утро. У меня к вам вопрос ? Может ли судья которая коллега потерпевшего судить обвиняемого? Адвокат Антонов А.П. Добрый день! Согласно ст.ст.61-65 Уголовного кодекса, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей.
В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.

Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.
Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи. Таким образом, в данном случае участие этого судьи в деле невозможно, Судья подлежит отводу, так как имеет заинтересованность в исходе дела.

Порядок отвода регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов,управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Что значит дело в особом порядке?

Характеристика особого порядка судебного разбирательства — Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции. Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии.

Кто назначает судебное заседание?

Статья 231. Назначение судебного заседания 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.2.

В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса; 6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.3.

В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.5.

Кто может выносить приговор?

Какой суд выносит приговор? — Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. Пригово́р — процессуальный акт правосудия. Это решение суда ( судьи ) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (ст.5 УПК РФ).

Когда Участие потерпевшего обязательно?

У меня телефон украли в поезде, я написал заявление. Вора нашли. Следователь настаивает чтобы я согласился примириться, тогда мне вернут деньги. Я принципиально не согласен на примирение, дело не в деньгах. Следователь говорит, что суд может обязать меня явиться на заседание в Иркутск если я откажусь от примирения, но у меня такой возможности нет. Адвокат Антонов А.П. Вопрос о том, является ли участие потерпевшего обязательным, решается судом в каждом конкретном случае отдельно. Суд исходит из значимости показаний потерпевшего по данному делу. Так, если обвинение строится на его показаниях, то участие потерпевшего является обязательным.

В случае, если потерпевший не является в суд и его участие обязательно, то судебное заседание должно быть отложено, но возможности каких-либо действий по розыску потерпевшего и принудительному приводу его в суд законодательство не предусматривает. За неисполнение своей обязанности явиться в судебное заседание потерпевшему может быть назначено денежное взыскание до 2 500 рублей.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Кто может присутствовать на заседании суда по уголовному делу?

Закрытое судебное заседание по уголовному праву — Закрытые судебные заседания по уголовным делам проводятся по определенной категории дел, например, по делам в отношении несовершеннолетних, которые не достигли 16 лет, по делам об изнасиловании, по делам, связанным с гостайной и др.

Закрытость заседания заключается в том, что на нем присутствует только судья, секретарь, гособвинитель, потерпевший, защитник и подсудимый, и по делам несовершеннолетних присутствует законный представитель, а также может присутствовать педагог и психолог.
Никакие иные посторонние лица не могут находиться в зале суда, в том числе, представители СМИ.

Свидетели приглашаются для допроса по одному и после допроса удаляются из зала судебного заседания. При этом приговор, а именно, вводная и резолютивная часть, оглашаются к открытом судебном заседании.

Нужно ли согласие потерпевшего на особый порядок?

Центральный район Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство должно быть добровольным и после консультаций с защитником.
Такое ходатайство обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей.

Необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего. Если указанные лица возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

В соответствии со ст.314 Уголовно- процессуального кодекса РФ (далее УПК) в особом порядке подлежат рассмотрению уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Вместе с тем, особый порядок судебного разбирательства не применяется в отношении несовершеннолетних.

Это связано с тем, что закон требует установления судом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня психического развития и иных особенностей его личности, влияние на него старших по возрасту лиц, в том числе решения вопроса о возможности освобождения от наказания и т.д., что возможно только в общем порядке судебного разбирательства.

Если суд установит, что условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.По итогам судебного разбирательства могут быть приняты и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим.

Определяя пределы обжалования, законодатель установил, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Сколько времени суд рассматривает уголовное дело?

В какой срок передаются материалы в суд — Здесь стоит рассмотреть несколько различных аспектов данного вопроса. Во-первых, если мы говорим обо всем уголовном деле, то материалы в суд могут передаваться достаточно долго. Например, если мы рассматриваем дело с момента возбуждения уголовного дела, то тут дело до суда может дойти как через месяц, так и несколько лет.

С другой стороны, если дело является сложным, например, лицо подозревается в десятке эпизодов кражи, мошенничества, подделке документов и т.д. Тут дело будет расследоваться достаточно долго, так как необходимо собрать доказательства и материалы для суда. В конечном итоге, такой процесс может затянуться на несколько лет. Стоит учитывать, что практике известны случаи, когда расследование шло чуть ли не десятилетие.
Во-вторых, стоит поговорить о том, что если расследование уже было проведено, в какой срок материалы дойдут до суда? Если расследование закончено и выполнены все процедуры (было ознакомление участников, соблюдены иные процедуры), то материалы передаются прокурору. Прокурор по общему правилу рассматривает уголовное дело в течение 10 дней (статья 221 Уголовного процессуального кодекса), а в исключительных случаях 30 дней. За это время он принимает решение вернуть дело обратно, если в нем есть нарушения, либо передать материалы в суд.

Таким образом, если прокурор принимает решение о передаче материалов в суд, то как мы видим с момента поступления уголовного дела к прокурору до передачи их в суд проходит до 10 дней, а если это особый случай, то до 30 дней.
После рассмотрения дела прокурором дело сразу в суд.

Можно ли рассмотреть уголовное дело без подсудимого?

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края Возможно ли рассмотрение уголовного дела в суде в отсутствие подсудимого? Согласно ст.247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Это правило обеспечивает его право на личное участие в судебном процессе, право выражать свое отношение к предъявленному обвинению, возражать относительно предъявленного обвинения и участвовать в исследовании доказательств.
При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Вместе с тем, уголовно-процессуальное законодательство содержит исключения из общего правила.

Основания для рассмотрения уголовного дела в порядке заочного производства (в отсутствие подсудимого) закреплены в статье 247 УПК РФ и носят исчерпывающий, исключительный характер.
Уголовно-процессуальным законодательством регулируются два порядка заочного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ необходимы следующие условия для рассмотрения уголовного дела в порядке заочного производства: преступление должно быть небольшой или средней тяжести и подсудимым должно быть заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Согласно части 5 статьи 247 УПК РФ, в исключительных случаях, судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжким преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Приговор, вынесенный в отношении лица по уголовным делам о тяжким и особо тяжких преступлениях заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано, либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.

Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ, обязательно. Защитник приглашается подсудимым, который вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по его назначению.

В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Таким образом, проведение судебного заседания в отсутствие обвиняемого возможно лишь при его ходатайстве и если он обвиняется в неосторожном преступлении, либо в преступлении, максимальное наказание для которого не превышает 5 лет лишения свободы.
Также законодательством предусмотрена возможность участия подсудимого в судебном заседании через средства видеоконференц-связи (через Скайп).

Согласно ч.6.1 ст.241 Уголовно-процессуального кодекса, подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно.

В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видеоконференц-связи.
Отдел государственных обвинителей
уголовно-судебного управления
прокуратуры края

Прямая ссылка на материал Поделиться Согласно ст.247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Это правило обеспечивает его право на личное участие в судебном процессе, право выражать свое отношение к предъявленному обвинению, возражать относительно предъявленного обвинения и участвовать в исследовании доказательств. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Вместе с тем, уголовно-процессуальное законодательство содержит исключения из общего правила.

Основания для рассмотрения уголовного дела в порядке заочного производства (в отсутствие подсудимого) закреплены в статье 247 УПК РФ и носят исчерпывающий, исключительный характер.
Уголовно-процессуальным законодательством регулируются два порядка заочного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ необходимы следующие условия для рассмотрения уголовного дела в порядке заочного производства: преступление должно быть небольшой или средней тяжести и подсудимым должно быть заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Согласно части 5 статьи 247 УПК РФ, в исключительных случаях, судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжким преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ, обязательно. Защитник приглашается подсудимым, который вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по его назначению.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Таким образом, проведение судебного заседания в отсутствие обвиняемого возможно лишь при его ходатайстве и если он обвиняется в неосторожном преступлении, либо в преступлении, максимальное наказание для которого не превышает 5 лет лишения свободы.
Также законодательством предусмотрена возможность участия подсудимого в судебном заседании через средства видеоконференц-связи (через Скайп).

В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205 — 206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видеоконференц-связи.
Отдел государственных обвинителей
уголовно-судебного управления
прокуратуры края

Читать подробнее: Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

Можно ли не присутствовать на суде по уголовному делу?

Что будет если подсудимый не явился в суд? — При неявке подсудимого без уважительных причин рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу. Постановление о принудительном приводе исполняет служба судебных приставов.

Сколько по времени выносят приговор в суде?

Сколько по времени рассматривается исковое заявление? — Общее время разбирательства по упрощенной системе составляет от одного месяца до двух с момента подачи иска, Точный срок зависит от затраченного судом времени на пересылку корреспонденции, в том числе искового заявления ответчику. Сама же процедура занимает не больше 20 дней.

Можно ли присутствовать на суде по уголовному делу?

Статья 12. Присутствие в судебных заседаниях Подготовлены документа с изменениями, не вступившими в силу 1. Граждане (физические лица), в том числе представители организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, имеют право присутствовать в открытом судебном заседании, а также фиксировать ход судебного разбирательства в порядке и формах, которые предусмотрены Российской Федерации.2.

В чем разница между решением и приговором суда?

УДК 343 ББК 67 DOI 10.24411/2073-3313-2019-10304 ПРИГОВОР СУДА КАК ВИД СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Иса Даудович МАЛЬЦАГОВ, заведующий Мадина Ибрагимовна АЖИЕВА, кафедрой уголовного процесса аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Чеченского и криминалистики Чеченского государственного университета, государственного университета кандидат юридических наук, доцент E-mail: isa.maltsagov@mail.ru Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс Аннотация.

В статье рассматриваются понятия «судебное решение» и «приговор суда». Анализируется приговор суда как вид судебного решения в уголовном процессе. Рассматривается его сущность, структура и содержание. Ключевые слова: уголовная юстиция, судебное решение, приговор суда, структура приговор суда. Annotation.

The article deals with the concepts of «court decision» and «court sentence». Analyzed the sentence of the court as a type of court decision in criminal proceedings. Its essence, structure and content are considered. Keywords: criminal justice, court decision, court sentence, court sentence structure.

Эффективное функционирование уголовной юстиции в общем и в судебной системе, в частности, предусматривает в качестве необходимого элемента правового государства независимый, свободный от корыстных интересов и политических предпочтений суд, выступающий высшей гарантией законности и справедливости.
Соответственно, и реформирование отечественного уголовного процессуального законодательства должно осуществляться в направлении поддержания идеалов и принципов гуманизма и демократии, европейских стандартов уголовного производства, в том числе правосудия в этой сфере.

Будучи социально-правовым инструментом решения уголовно-правовых конфликтов в обществе, правосудие в уголовном судопроизводстве в любом развитом правовом государстве должно осуществляться в соответствии с международными стандартами. Достижение указанных целей напрямую зависит от качества судебных решений, принима- емых в уголовном судопроизводстве.

Ведь согласно самой сущности правосудия судебные решения, принимаемые по его результатам, должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.
Лишь в случае принятия таких судебных решений можно утверждать, что правосудие произошло.
Судебное решение — это документ судебной инстанции, который содержит результат разрешения спора по существу.

Понятие судебного решения закрепляется в таких нормативных актах, как ГПК РФ и АПК РФ. В сфере уголовного судопроизводства акты, принимаемые судом, именуются несколько иначе. Например, по уголовным делам суд выносит приговор, который определяет, виновно или невиновно лицо в совершении преступления, а также, какая мера наказания к нему будет применяться.

Такое решение применяется судами первой и апелляционной инстанций в ходе рассмотрения уголовного дела. ЗАКОН И ПРАВО • 07-2019 Сущность судебного решения в форме приговоров заключается в следующих положениях: ■ суд рассматривает дело по существу; ■ укрепляется законность и правопорядок путем принятия законного решения; ■ за счет наложения наказания на лицо, совершившее правонарушение или преступление, реализуется функция предупреждения правонарушений и преступлений, формируется уважительное отношение к закону и суду,

Это решение является итоговым, т.е. в нем от имени государства по существу разрешается уголовно-правовой спор между защитой и обвинением. Приговор — решение суда первой или апелляционной инстанций по вопросу виновности подсудимого и мере наказания (п.28 ст.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Важнейшее свойство приговора — законная сила, которую он приобретает по истечении срока на обжалование, означающая, что факты, установленные в приговоре, обязательны для всех лиц и не могут быть поставлены под сомнение, решение суда должно быть исполнено. Законная сила приговора означает такую силу этого акта, которая приравнивает его к закону, придает ему силу последнего, делает его обязательным для всех граждан, организаций и учреждений, которых этот приговор касается.

Это означает, что решение суда по предъявленному обвинению вынесено от имени государства, в определенном смысле приравнивается к закону, приобретает такое же значение, какое бы оно имело в случае принятия его самим законодателем. Но, безусловно, между этими актами существуют определенные различия.

Во-первых, закон распространяет волю государства на неопределенное количество случаев. Приговор, как и закон, — это выражение воли государства, но, в отличие от закона, он является индивидуальным актом применения норм права, если касается только конкретного случая. Во-вторых, приговор регулирует общественные отношения между субъектами, привлеченными в сферу уголовного судопроизводства, тогда как закон охватывает наиболее значимые устойчивые общественные отношения.

Говоря об уподоблении приговора суда закону, ученые подразумевают, что приговор по своему значению приравнивается к закону и все государственные органы, учреждения и граждане обязаны ему подчиняться. Как и любое решение по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в соответствии с требованиями (ст.297): ■ законности, т.е.

Постановления согласно положениям УПК РФ; ■ обоснованности.т.е.
Соответствия обстоятельствам дела и правильного применения норм уголовного закона; ■ справедливости, т.е.
Соответствия меры на- казания опасности преступления и лица, его совершившего,
Разрешая уголовное дело по существу, суд должен последовательно ответить на вопросы, перечисленные в ст.299 УПК РФ, которые могут быть подразделены на вопросы о виновности и наказуемости (главный факт) и иные вопросы.

Основными вопросами, которые разрешаются в приговоре в отношении каждого из подсудимых и по каждому преступному эпизоду, являются вопросы: ■ о доказанности деяния и его совершении подсудимым; ■ о преступности деяния и его квалификации; ■ о виновности подсудимого; ■ о наказании, в том числе о смягчающих и отягчающих обстоятельствах, размере и виде наказания, освобождении от наказания или его отсрочке, виде исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы,

Суд также должен решить вопросы: ■ по существу заявленного гражданского иска; ■ по вопросу о конфискации преступно добытого имущества; ■ по вопросу об арестованном имуществе; о судьбе вещественных доказательств; о распределении процессуальных издержек; о применении принудительных мер (воспитательного воздействия или медицинского характера); о мере пресечения.

Как видим, отличия основных вопросов от иных в том, что они должны быть решены по любому уголовному делу, в то время как второстепенные вопросы могут и не ставиться (например, если не накладывался арест на имущество, не заявлялся гражданский иск). В зависимости от принятого решения по вопросу о виновности подсудимого приговоры подразделяются на обвинительные и оправдательные (ч.1 ст.302 УПК РФ).

ЗАКОН И ПРАВО • 07-2019 Суд выносит оправдательный приговор, если: ■ отсутствует событие преступления; ■ отсутствует состав преступления; ■ подсудимый непричастен к преступлению; ■ коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт. Таким образом, отрицательный ответ на любой из четырех вопросов о виновности влечет оправдание подсудимого.

Если же в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о виновности подсудимого, он выносит обвинительный приговор. В зависимости от решения вопроса о наказании обвинительные приговоры могут быть классифицированы на (ч.5 ст.302 УПК РФ): ■ приговоры, которыми лицу назначается реальное наказание; ■ приговоры, которыми лицо освобождается от назначенного наказания (если осужденный попал под амнистию, срок заключения под стражу поглощает назначенное наказание, или истек срок давности преследования); ■ приговоры без наказания.

В приговоре выделяются вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части, каждой из которых закон предъявляет определенные требования (ст.304—309 УПК РФ), которые различны для обвинительных и оправдательных приговоров. Во вводной части приговора должна быть приведена информация об уголовном деле (в том числе обвинении); его участниках; суде, постановившем приговор; дате и месте вынесения приговора.

В описательно-мотивировочной части приговора приводятся: ■ сведения об обвинении в отношении подсудимого; ■ сведения об установленных в ходе судебного разбирательства фактах; ■ основания осуждения или оправдания под- судимого; ■ мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие,

В резолютивной части формируется решение по существу дела, а именно, об оправдании и его основаниях, квалификации содеянного подсудимым, виде и размере наказания и др.
Для апелляционных приговоров действуют те же нормы, что и для приговоров суда первой инстанции.
Таким образом, приговор как один из видов судебных решений в уголовном судопроизводстве — это акт правосудия, акт применения норм материального права в особой процессуальной форме, т.е.

оформленное соответствующим образом правовое властное решение уполномоченного органа (суда), должностного лица (судьи, следователя) по существу уголовного производства (наличия или отсутствия события уголовного правонарушения и виновности лица в его совершении), а также по установлению (изменению, отмене) прав и обязанностей (полномочий) персонифицированных участников уголовно-процессуальных отношений для решения отдельных вопросов в сфере уголовного производства.

Библиографический список 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018 г.) // СППС «Консультант Плюс» 2. Ендолъцева А. Уголовно-процессуальное право.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.696 с.3. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография.М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015.288 с.4.

Качалов В. Уголовно-процессуальное право.М.: Юрайт, 2014.390с.5. Курс уголовного процесса / А.А. Арутю-нян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др. Под ред.Л.В. Головко.М.: Статут, 2016.1278 с. ЗАКОН И ПРАВО • 07-2019

Какой приговор может вынести суд?

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления Чеблакова Галина Николаевна
Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
Обвинительный приговор постановляется в том случае, когда в ходе судебного разбирательства доказана виновность подсудимого в совершении преступления.

Закон требует выносить обвинительный приговор лишь в том случае, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. При постановлении приговора должны получить оценку все доказательства, рассмотренные в судебном заседании.

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления — когда имеющиеся доказательства сомнительны или их недостаточно для принятия решения по делу, а возможности дальнейшего поиска дополнительных доказательств полностью исчерпаны, суд выносит оправдательный приговор в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления — отсутствие состава преступления признается основанием для постановления оправдательного приговора тогда, когда событие имело место, факт совершения подсудимым определенных деяний установлен, но они не являются преступными в соответствии с действующим законодательством;
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Независимо от оснований оправдания подсудимый во всех случаях считается невиновным в совершении преступления, что влечет за собой его реабилитацию в порядке, предусмотренном законом.
Среди обвинительных приговоров, в зависимости от основания их постановления, закон различает три вида приговоров:
1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения наказания.
Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением от назначенного наказания, если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных Уголовным кодексом, поглощает полностью наказание, назначенное подсудимому судом.
Обвинительный приговор без назначения наказания постановляется в следующих случаях:
1) если издан акт амнистии, освобождающий подсудимого от уголовной ответственности;
2) если к осужденному несовершеннолетнему суд вместо уголовного наказания применяет принудительные меры воспитательного воздействия;
3) если осужденного несовершеннолетнего суд вместо применения уголовного наказания в виде лишения свободы помещает в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
При постановлении обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию, суд обязан в приговоре указать вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания наказания.

Наказание должно быть справедливым. Оно назначается в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным. При назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В том случае, когда основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ или ст.25, 25-1, 28, 28-1 УПК РФ, будут выяснены в ходе судебного разбирательства, суд при наличии согласия подсудимого должен прекратить уголовное дело и (или) уголовное преследование в любой момент производства по делу.

При отсутствии согласия подсудимого суд продолжает рассмотрение уголовного дела в соответствии с процедурой, установленной уголовно-процессуальным законом. Суд, установив, что в действиях подсудимого имеет место состав преступления, выносит приговор, которым освобождает его от наказания в связи с установлением одного из вышеперечисленных оснований.

Если будет установлено, что отсутствует событие преступления или отсутствует в деянии подсудимого состав преступления, суд постановляет оправдательный приговор. Такое же решение суд принимает, если будет установлено, что подсудимый непричастен к совершению преступления. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона и суд приходит к выводу о необходимости по некоторым из них прекратить уголовное дело, мотивированное решение об этом излагается не в приговоре, а в определении (постановлении), выносимом одновременно с приговором.

В описательно-мотивировочной части приговора в этом случае лишь указывается, что уголовное дело в этой части прекращено. Прямая ссылка на материал Поделиться

Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления Чеблакова Галина Николаевна
Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
Обвинительный приговор постановляется в том случае, когда в ходе судебного разбирательства доказана виновность подсудимого в совершении преступления.

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления — когда имеющиеся доказательства сомнительны или их недостаточно для принятия решения по делу, а возможности дальнейшего поиска дополнительных доказательств полностью исчерпаны, суд выносит оправдательный приговор в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления — отсутствие состава преступления признается основанием для постановления оправдательного приговора тогда, когда событие имело место, факт совершения подсудимым определенных деяний установлен, но они не являются преступными в соответствии с действующим законодательством;
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Независимо от оснований оправдания подсудимый во всех случаях считается невиновным в совершении преступления, что влечет за собой его реабилитацию в порядке, предусмотренном законом.
Среди обвинительных приговоров, в зависимости от основания их постановления, закон различает три вида приговоров:
1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения наказания.
Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением от назначенного наказания, если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных Уголовным кодексом, поглощает полностью наказание, назначенное подсудимому судом.
Обвинительный приговор без назначения наказания постановляется в следующих случаях:
1) если издан акт амнистии, освобождающий подсудимого от уголовной ответственности;
2) если к осужденному несовершеннолетнему суд вместо уголовного наказания применяет принудительные меры воспитательного воздействия;
3) если осужденного несовершеннолетнего суд вместо применения уголовного наказания в виде лишения свободы помещает в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
При постановлении обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию, суд обязан в приговоре указать вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания наказания.

Если будет установлено, что отсутствует событие преступления или отсутствует в деянии подсудимого состав преступления, суд постановляет оправдательный приговор.
Такое же решение суд принимает, если будет установлено, что подсудимый непричастен к совершению преступления.
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона и суд приходит к выводу о необходимости по некоторым из них прекратить уголовное дело, мотивированное решение об этом излагается не в приговоре, а в определении (постановлении), выносимом одновременно с приговором.

В описательно-мотивировочной части приговора в этом случае лишь указывается, что уголовное дело в этой части прекращено. Читать подробнее: Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Каковы ограничения связанные со статусом судьи?

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2023 в п.1 ст.3 вносятся изменения ( ФЗ от 08.12.2020 N 426-ФЗ). См. будущую редакцию,1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации. (абзац введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ) Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ) Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

(абзац введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ) 3. Судья не вправе: 1) замещать иные государственные должности, должности государственной службы, муниципальные должности, должности муниципальной службы, быть третейским судьей, арбитром; 2) принадлежать к политическим партиям, материально поддерживать указанные партии и принимать участие в их политических акциях и иной политической деятельности; 3) публично выражать свое отношение к политическим партиям и иным общественным объединениям; 4) заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы; КонсультантПлюс: примечание.

С 01.01.2023 в пп.5 п.3 ст.3 вносятся изменения ( ФЗ от 08.12.2020 N 426-ФЗ). См.
Будущую редакцию,5) заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности, занятие которой не должно препятствовать исполнению обязанностей судьи и не может служить уважительной причиной отсутствия на заседании, если на то не дано согласия председателя соответствующего суда (для мировых судей — председателя соответствующего районного суда, для председателей судов — президиумов соответствующих судов, а в случае отсутствия таких президиумов — президиумов вышестоящих судов).

При этом педагогическая, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации с соответствующими судами иностранных государств, международными и иностранными организациями; (в ред.

Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ ) (см.
Текст в предыдущей редакции ) 5.1) открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами.

Супруг (супруга) и несовершеннолетние дети судьи также не вправе открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами.

Понятие «иностранные финансовые инструменты» используется в настоящем Федеральном законе в значении, определенном Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами»; (пп.5.1 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 102-ФЗ; в ред.

Федерального закона от 28.12.2016 N 505-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 5.2) иметь гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства; (пп.5.2 введен Федеральным законом от 08.12.2020 N 426-ФЗ) 6) быть поверенным или представителем (кроме случаев законного представительства) по делам физических или юридических лиц; 7) допускать публичные высказывания по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде, до вступления в законную силу судебного акта по этому вопросу; 8) использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные для служебной деятельности; 9) разглашать или использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к информации ограниченного доступа, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с осуществлением полномочий судьи; 10) получать в связи с осуществлением полномочий судьи не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц.

Подарки, полученные судьей в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются федеральной собственностью или собственностью субъекта Российской Федерации и передаются судьей по акту в суд, в котором он занимает должность судьи, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судья, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, со служебной командировкой и с другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации; 11) принимать без разрешения соответствующей квалификационной коллегии судей почетные и специальные (за исключением научных и спортивных) звания, награды и иные знаки отличия иностранных государств, политических партий, иных общественных объединений и других организаций; КонсультантПлюс: примечание.

С 01.01.2023 в пп.12 п.3 ст.3 вносятся изменения ( ФЗ от 08.12.2020 N 426-ФЗ). См. будущую редакцию,12) выезжать в служебные командировки за пределы территории Российской Федерации за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации с соответствующими судами иностранных государств, международными и иностранными организациями; (в ред.

Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2023 в пп.13 п.3 ст.3 вносятся изменения ( ФЗ от 08.12.2020 N 426-ФЗ). См. будущую редакцию,13) входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов действующих на территории Российской Федерации иностранных некоммерческих неправительственных организаций и их структурных подразделений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации или договоренностями на взаимной основе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации с соответствующими судами иностранных государств, международными и иностранными организациями; (в ред.

Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см.
Текст в предыдущей редакции ) 14) прекращать исполнение должностных обязанностей в целях урегулирования трудового спора.
П.3 в ред.
Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ) (см.
Текст в предыдущей редакции ) 4.
Судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 лет (для женщин — 50 лет), вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, может быть назначен на должность уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) На судью, пребывающего в отставке, независимо от возраста и судейского стажа не распространяются требования, установленные подпунктами 1, 11 и 12 пункта 3 настоящей статьи.

В период осуществления деятельности, которой судья, пребывающий в отставке, вправе заниматься в соответствии с настоящим пунктом, на него не распространяются гарантии неприкосновенности, установленные статьей 16 настоящего Закона, членство указанного судьи в судейском сообществе на этот период приостанавливается.

(п.4 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 5. Судья, пребывающий в отставке, вправе быть медиатором, судебным примирителем. (п.5 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

Каковы полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу?

По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Что может вынести судья?

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.2.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.3.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения обвинения частным обвинителем.4.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. (в ред.
Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см.
Текст в предыдущей редакции ) 5.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.7.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.8.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.9.
После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса. (в ред.
Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ) (см.
Текст в предыдущей редакции ) 9.1.
Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

(часть 9.1 введена Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ) 10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Ст.316 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела

Что является полномочиями суда?

1. Только суд правомочен: 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 настоящего Кодекса; 3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 настоящего Кодекса; 3.1) прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса; (п.3.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.2.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий; (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2) о продлении срока содержания под стражей, срока домашнего ареста, срока применения залога, срока запрета определенных действий; (в ред.

Федеральных законов от 05.06.2012 N 53-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ, от 07.10.2022 N 383-ФЗ ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2.1) о временном помещении подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; (п.2.1 введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 500-ФЗ) 2.2) о продлении срока временного пребывания подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; (п.2.2 введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 500-ФЗ) 3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; (в ред.

Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.1) о возмещении имущественного вреда; (п.3.1 введен Федеральным законом от 01.07.2010 N 144-ФЗ) 4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище; 5.1) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; (п.5.1 введен Федеральным законом от 03.12.2007 N 322-ФЗ) 5.2) о производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката в соответствии со статьей 450.1 настоящего Кодекса; (п.5.2 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса; 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; (п.7 в ред.

Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; (п.8 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 9) о наложении ареста на имущество; (в ред.

Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см.
Текст в предыдущей редакции ) 9.1) об установлении срока ареста, наложенного на имущество, и его продлении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; (п.9.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 190-ФЗ) 10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 настоящего Кодекса; (в ред.

Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) КонсультантПлюс: примечание. С 11.01.2023 в п.10.1 ч.2 ст.29 вносятся изменения ( ФЗ от 14.07.2022 N 346-ФЗ). См. будущую редакцию,10.1) о реализации, об утилизации или уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте «в» пункта 1, подпунктах «б», «в» пункта 2, пунктах 3 и 6 — 8, подпункте «г» пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса; (в ред.

Федеральных законов от 31.12.2014 N 494-ФЗ, от 28.03.2017 N 51-ФЗ, от 29.12.2017 N 468-ФЗ ) (см.
Текст в предыдущей редакции ) 10.2) о передаче безвозмездно вещественных доказательств, указанных в подпункте «в» пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса; (п.10.2 введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 468-ФЗ) 11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров; 12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; (п.12 введен Федеральным законом от 01.07.2010 N 143-ФЗ) 13) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случае, предусмотренном частью первой.1 статьи 214 настоящего Кодекса.

(п.13 введен Федеральным законом от 12.11.2018 N 411-ФЗ) 3. Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.

Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.