Как Узнать Прошел Суд Или Нет?

Как Узнать Прошел Суд Или Нет
Чтобы ознакомиться с Решением суда, необязательно самостоятельно идти в суд. К основным ресурсам поиска судебных дел относятся:

  1. федеральный сайт «правосудие»;
  2. сайт верховного суда рф;
  3. сервис «судебные решения»;
  4. портал судакт;
  5. сайты региональных судов;
  6. база данных арбитражных судов «мой арбитр».

Как узнать статус дела в суде?

Как узнать где и когда будет суд? — Чтобы найти информацию, нужно:

Перейти на сайт ГАС «Правосудие» и найти ссылку на официальный ресурс нужного отделения суда, Затем перейти во вкладку «Судебное делопроизводство». Найти номер дела в действующем расписании. Активировать поиск сведений по делам и ввести все имеющиеся сведения по разбирательству.

Как узнать по номеру дела решение суда?

Как узнать о решении суда онлайн. Поиск по фамилии участника: инструкция — Как же онлайн узнать о судебном решении по фамилии? Рассмотрим порядок действий. Чтобы узнать решение суда по фамилии онлайн, необходимо:

  1. В любой поисковой системе по запросу найти интернет-портал ГАС «Правосудие», На главной странице представлено несколько разделов, такие как «Федеральные суды общей юрисдикции», «Федеральные арбитражные суды», «Мировые судьи».
  2. Выбрать соответствующую категорию суда, который рассматривал дело. Например, раздел «Федеральные суды общей юрисдикции».
  3. На странице «Информация о деятельности федеральных судов общей юрисдикции» выбрать раздел «Поиск по делам и судебным актам».
  4. В представленной форме, в графе «Участник процесса» ввести фамилию стороны по делу. Рекомендуем! Для более точного результата рекомендуем ввести наименование суда.
  1. Результат поиска будет представлен в виде таблицы со следующей информацией: наименование суда, номер дела, дата поступления, информация по делу, результат слушания, судебные акты.
  2. Чтобы найти решение суда, нужно выбрать в графе «Судебные акты» ссылку «Текст документа» (выделена голубым цветом). Текст судебного решения будет открыт на официальном сайте суда, который это решение принял.

Схематично порядок действий по поиску решения выглядит так: Поиск судебных решений по номеру дела более точный, чем поиск решения суда по фамилии участника. Рекомендуем! Чтобы найти решение суда по номеру дела, на главной странице ГАС «Правосудие», нужно открыть вкладку «Поиск судебных актов», в появившейся форме выбрать суд, в производстве которого находится дело, и ввести его номер. Результат будет представлен в виде списка.

Почему скрыта информация на сайте суда?

Какая информация о делах должна публиковаться на сайтах судов? — В соответствии с 262-ФЗ (пункт 2 статьи 14) на сайтах судов должны размещаться сведения о находящихся в производстве и уже рассмотренных делах, в том числе: – регистрационный номер, наименование или предмет спора; – о прохождении дела (стадии разбирательства); – о вынесении судебных актов (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения заседания, рассмотрено, отложено, прекращено, оставлено без рассмотрения и так далее).

  • Ни Закон, ни Регламент не обязывает суды публиковать данные о сторонах споров (истцах, ответчиках, подсудимых, подозреваемых в административных правонарушениях и пр.).
  • На практике почти все суды публикуют такие сведения (фамилии и инициалы и наименования организаций), так как только по ним даже сами участники (например – истец) может найти собственное дело.

Также указывается фамилия судьи, дата поступления дела в суд, дата вынесения решения, наименования привлеченных экспертов, сведения об обжаловании решения в вышестоящих инстанциях. В соответствии с Регламентом председатель суда и его заместители самостоятельно принимают решение о размещении на сайте сведений о нерассмотренных делах, в том числе о судье.

В частности, такие данные могут быть скрыты с целью обеспечения безопасность судьи и других участников процесса. Кроме того, при размещении сведений судам предписано обеспечивать «соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации», а также «соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса».

По логике такие исключения могут производиться в строго установленных законом случаях. Например, не должна размещаться информация по делам об усыновлении и другим спорам с участием несовершеннолетнего. Ведь раскрытие даже сведений об участниках (усыновителях) может привести к разглашению строго охраняемой законом тайны.

Можно ли в интернете узнать решение суда?

Как узнать судебное решение онлайн по фамилии — Пользователь может найти информацию по фамилии на официальном сайте суда, вынесшего решение, или на государственном портале «Правосудие». На порталах публикуют акты по рассмотренным делам. По действующим законам каждый суд в РФ должен публиковать данные на официальных сайтах по всем рассматриваемым делам.

Но, чтобы узнать результаты дела, нужно разобраться кто рассматривал иск. Участники процесса, которые планируют оспорить судебный приказ, должны знать, что полный текст решения суда в интернете публикуется с задержкой. Если ждать размещение акта в интернете, можно пропустить срок на его обжалование. Споры между ИП и юридическими лицами рассматривают Арбитражные суды РФ.

У них единая база данных, не зависящая от локации. Споры, не касающиеся предпринимательских вопросов, рассматривают суды общей юрисдикции: районные, городские и мировые суды за некоторым исключением. А акты, которые были приняты Верховным судом РФ, публикуют на официальном портале ВС РФ согласно требованиям ФЗ-262.

  1. Если дело рассматривал мировой судья, найти информацию можно на сайте данного судебного участка.
  2. Аналогичное правило относится и к решениям районных судов.
  3. Если гражданин хочет проверить контрагента или продавца на уровень финансовой состоятельности и благонадежности, достаточно ввести фамилию человека и посмотреть все судебные разбирательства, в которых он фигурирует.

Учитывайте, когда вводите фамилию гражданина, имя и отчество сокращайте до инициалов. В основном на сайтах судов операторами сокращаются сведения до инициалов. Если нужны сведения по конкретному делу, вводятся уточняющие параметры. Например, номер дела.

Как узнать есть ли у меня уголовное дело?

Как узнать возбуждено ли уголовное дело или нет? — Узнать информацию возбужденном уголовном деле можно только в органах или после передачи дела в суд информация появится на сайте суда по некоторым категориям дел. Бабкин М.А. Нужно обратиться в правоохранительные органы с данным вопросом, и там уже уточнить было ли возбуждено уголовное дело,

Что означает номер дела в суде?

3. Регистрация и учет уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.1. Все дела, поступившие в суд, регистрируются уполномоченным работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены данные полномочия, в ПС ГАС «Правосудие» с формированием из электронных картотек учетно-статистических карточек (для уголовных дел — форма N 5 р, для гражданских дел — форма N 6 р, для административных дел — форма N 6 адм-р, для дел об административных правонарушениях — форма N 7 р, для уголовных дел в суде апелляционной инстанции — форма N 5.2, для гражданских дел в суде апелляционной инстанции — форма N 6.2, для жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях — форма N 7.1 ) и в алфавитном указателе (для уголовных дел — форма N 5-а, для гражданских дел — форма N 6-а, для административных дел — форма N 6-адм-а, для дел об административных правонарушениях — форма N 7-а, для уголовных дел в суде апелляционной инстанции — форма N 5-б ; для гражданских дел в суде апелляционной инстанции — форма N 6-б ; для жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях — форма N 7-б ).

  1. В ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33, от 21.10.2019 N 238 ) (см.
  2. Текст в предыдущей редакции ) Абзац исключен с 21 октября 2019 года.
  3. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238. (см.
  4. Текст в предыдущей редакции ) В случае ведения автоматизированного учета статистические карточки и алфавитные указатели формируются в электронном виде в ПС ГАС «Правосудие» с последующим обязательным выводом на бумажный носитель.

При этом дополнительная информация может быть внесена рукописным способом. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61; в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95) (см. текст в предыдущей редакции ) Учетно-статистические карточки на дела выводятся на печать при сдаче дела в архив либо по окончании календарного года, а также в иных необходимых случаях.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61) При использовании автоматизированного учета регистрационные журналы учета, алфавитные указатели формируются автоматически в ПС ГАС «Правосудие» с последующим распечатыванием в форме реестров на бумажном носителе в течение рабочего дня или по мере необходимости.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61; в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95) (см. текст в предыдущей редакции ) При наличии технической возможности в суде, регистрационные реестры (журналы), наряды, ведущиеся в суде, временного срока хранения до 5 лет могут формироваться, храниться и использоваться в электронном виде без оформления на бумажном носителе с учетом положений Правил формирования электронного хранилища судебных дел и документов федеральных судов общей юрисдикции, утвержденных Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) Соответствующие реестры формируются накопительным способом путем распечатки данных из ПС ГАС «Правосудие», распечатанные листы помещаются в соответствующий наряд, который формируется объемом не более 250 листов, и оформляется в соответствии с установленными требованиями.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) 3.2. По уголовному делу на несколько привлеченных лиц карточка формы N 5 р заводится в соответствующем количестве экземпляров с указанием порядкового номера на каждое лицо.

  1. При этом карточки по одному делу скрепляются. (в ред.
  2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) (см.
  3. Текст в предыдущей редакции ) В карточке с порядковым номером 1 заполняются сведения всех разделов, в остальных — только раздел Б «Сведения о привлеченном лице».
  4. Алфавитный указатель формы N 5-а формируется на каждое привлеченное лицо.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232) (см. текст в предыдущей редакции ) По результатам рассмотрения уголовного дела на каждое привлеченное лицо формируется статистическая карточка на подсудимого в соответствии с Инструкцией по ведению судебной статистики, утверждаемой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

  • В ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232) (см.
  • Текст в предыдущей редакции ) 3.2.1.
  • Номером дела, присвоенным судом первой инстанции, является уникальный идентификатор дела (далее — УИД), формируемый автоматически при регистрации дела в суде первой инстанции.
  • УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.

(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238, от 22.12.2021 N 244 ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.3. По гражданскому делу формируется из электронных картотек один экземпляр карточки формы N 6 р, по административному делу — один экземпляр карточки формы N 6 адм-р, алфавитный указатель по делам искового производства ведется на каждого ответчика; по делам особого производства — на заявителя; по административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений — на административного истца, по административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, — на административного ответчика.

  • В ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см.
  • Текст в предыдущей редакции ) В автоматизированных программах, в которых ведется учет гражданских и административных дел, должно быть обеспечено формирование запросов по требованиям истцов и ответчиков, заявителей в соответствии с алфавитными указателями.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.4. Все поступившие в суд исковые заявления, административные исковые заявления, заявления по делам особого производства, жалобы, представления, протесты, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях после регистрации в ПС ГАС «Правосудие» и формирования в реестре (журнале) входящей корреспонденции в целях реализации требований ст.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), ст.30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), ст.28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) распределяются в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», а в случае невозможности использования данной системы передаются председателю суда (уполномоченному им лицу) для распределения.

Не позднее следующего рабочего дня соответствующие документы передаются для рассмотрения судье, а в случаях, если законодательством Российской Федерации установлены сокращенные сроки рассмотрения определенных категорий дел, — незамедлительно. Уполномоченным работником аппарата суда по результатам распределения дел в автоматизированном режиме посредством Модуля формируется и распечатывается на бумажном носителе выписка из протокола распределения дел с указанием даты и времени распределения (перераспределения) дела, номера дела (материала), Ф.И.О.

судьи, которому дело распределено (перераспределено), подписи и Ф.И.О. уполномоченного работника аппарата суда, оформившего выписку из протокола (форма N 70), которая передается судье одновременно с документами и подлежит приобщению к материалам дела.

  1. Абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244) (п.3.4 в ред.
  2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42) (см.
  3. Текст в предыдущей редакции ) 3.4.1.
  4. Поступившие в порядке частно-публичного обвинения в суд заявления граждан, а также уголовные дела, поступившие из органов внутренних дел, подлежат регистрации в реестре (журнале) учета входящей корреспонденции (форма N 1) и ПС ГАС «Правосудие», и передаче по принадлежности под роспись не позднее следующего рабочего дня в установленном порядке.

Заявления граждан в порядке частно-публичного обвинения также подлежат регистрации в журнале (реестре) учета заявлений по делам частно-публичного обвинения (форма N 5.1), При вынесении судьей постановления о принятии заявления к производству в этот же день уполномоченным работником аппарата суда осуществляется регистрация заявления в порядке частно-публичного обвинения в качестве уголовного дела.

При вынесении судьей постановления о возвращении заявления лицу, его подавшему (в случае если поданное заявления не отвечает требованиям статьи 318 УПК РФ), неисполнения лицом, подавшим заявление, в установленный судом срок указаний о приведении заявления в соответствие с требованиями УПК РФ и последующего вынесения судом постановления об отказе в принятии заявления к своему производству с обязательным уведомлением заявителя данные постановления подлежат приобщению в соответствующий наряд, а уголовное дело, поступившее из органов внутренних дел, возвращается.

(п.3.4.1 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) 3.5. Информация о движении дела (о принятии искового заявления (заявления), административного искового заявления к производству, об отказе в принятии к рассмотрению искового заявления (заявления), административного искового заявления, о возвращении искового заявления (заявления), административного искового заявления, об оставлении искового заявления (заявления), административного искового заявления без движения) вносится в ПС ГАС «Правосудие» работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия, не позднее следующего рабочего дня после принятия судьей соответствующего решения, если иные сроки размещения информации не установлены законодательством Российской Федерации.

(п.3.5 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.6. Исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, по которым вынесены определения об отказе в их принятии, о возвращении заявления или оставлении без движения, регистрируются в автоматизированной базе данных с формированием информации в журнале формы N 6.1,

(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232, от 18.02.2016 N 33 ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.7. По делу об административном правонарушении заводится учетно-статистическая карточка формы N 7 р на каждое привлеченное лицо.

  • Регистрация в алфавитном указателе формы N 7-а также ведется на каждое привлеченное лицо. (в ред.
  • Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270, от 19.12.2011 N 232 ) (см.
  • Текст в предыдущей редакции ) При регистрации поступившего на рассмотрение в суд дела (материала) об административном правонарушении в ПС ГАС «Правосудие» делается отметка о номере протокола государственного органа (должностного лица) об административном правонарушении.
Читайте также:  Что Будет Если Не Открывать Дверь Судебным Приставам?

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95) 3.8. С целью формирования картотеки учетно-статистических карточек отдельно по гражданским, административным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях, а также осуществления в дальнейшем их надлежащего хранения указанные карточки на бумажном носителе распечатываются работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие функции, который проверяет достоверность информации о движении дела, включая результаты рассмотрения.

В ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61, от 18.02.2016 N 33 ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.9. По истечении календарного года учетно-статистические карточки на дела, не рассмотренные к началу нового года, переносятся в картотеку нового года. В этом случае на каждой учетно-статистической карточке и в каждом деле указываются два порядковых номера — прошлого и нового года.

В связи с этим нумерация дел, поступивших в новом году, начинается с того номера, который является очередным после перерегистрации остатка предыдущего года. В картотеку прошлого года взамен изъятых карточек вкладываются карточки-заменители, на которых отмечается порядковый номер прошлого года и делается отметка о перенесении с указанием нового порядкового номера.3.10.

Производства по представлениям и ходатайствам, разрешаемым в порядке исполнения приговоров ( статья 399 УПК Российской Федерации), регистрируются в журнале (форма N 9) и алфавитном указателе (форма N 9-а),3.11. При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора суда, постановившего приговор, соответствующие сведения отражаются в учетно-статистической карточке формы N 5 р,

Если связанные с исполнением приговора вопросы разрешаются вне района деятельности суда, постановившего приговор, суд, разрешивший вопросы исполнения приговора в порядке статьи 399 УПК Российской Федерации, направляет копию постановления суду, постановившему приговор, по получении которой в карточке формы N 5 р также делается соответствующая запись.

В ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.12. При компьютерном ведении регистрации и учета дел объем учитываемых сведений может быть увеличен, но не должен быть меньше предусмотренного приложениями к настоящей Инструкции.3.13.

По каждому судебному делу (материалу) ведется производство. При регистрации каждого судебного дела (материала) в суде в ПС ГАС «Правосудие» присваивается номер соответствующего производства по делу, данный номер указывается в составе исходящего номера на сопроводительных документах по делу, а также на обложке производства по делу в алфавитном указателе.

Для регистрации производств по делам (материалам) устанавливается примерный перечень индексов: (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) (см. текст в предыдущей редакции ) «1» — уголовные дела; «2» — гражданские дела; «2а» — административные дела; (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) «3» — материалы судебного контроля за законностью действий органов предварительного следствия и дознания; «4» — материалы по рассмотрению представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров; «5» — дела об административных правонарушениях; «6» — материалы по применению принудительных мер медицинского характера; «7» — материалы о направлении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные и иные специализированные учреждения; «8» — производства о наложении денежных взысканий и штрафов, об обращении залога в доход государства; «9» или «М» — материалы, по которым отказано в принятии заявлений и вынесен судебный акт о возврате, материалы до вынесения решения о принятии к производству; «9а» — материалы административного дела, по которому вынесено определение об отказе в принятии заявлений или о возврате заявлений; (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) «9у» — материалы дел (заявлений) частного обвинения, по которым вынесено постановление об отказе в принятии материала дел (заявлений) или о возвращении материала дела (заявления); (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) «10» — уголовные дела в суде апелляционной инстанции; «11» — гражданские дела в суде апелляционной инстанции; «12» — дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях; «13» — материалы в порядке исполнения решений; «13а» — материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений в административном судопроизводстве; (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) «14» — материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий; «15» — иные материалы.

При отсутствии соответствующих материалов наряды не ведутся и индексы не используются. Перечень индексов, применяемых для регистрации судебных дел и материалов, является примерным и при необходимости может быть расширен по решению председателя соответствующего суда.

  • При регистрации также используются соответствующие индексы из ПС ГАС «Правосудие».
  • Абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (п.3.13 в ред.
  • Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) (см.
  • Текст в предыдущей редакции ) 3.14.
  • Номер производства по уголовному, гражданскому, административному дела, делу об административном правонарушении или материалу включает соответствующий индекс, порядковый номер по картотеке судебного делопроизводства ПС ГАС «Правосудие» (учетно-статистической карточке или регистрационному журналу) и текущий год, который указывается через дробь.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) (см. текст в предыдущей редакции ) Например, 1-20/2015 (уголовное дело), 2-13/2015 (гражданское дело), 2а-11/2015 (административное дело), 5-11/2015 (дело об административном правонарушении) и т.д.

При ведении ПС ГАС «Правосудие» в постоянном судебном присутствии суда и (или) размещении в нескольких обособленно расположенных зданиях, в номера производств по делам и материалам включается в качестве дополнительного индекса код номера постоянного судебного присутствия (здания). Номер производства по делу (материалу) в данном случае включает в себя соответствующий индекс дела (материала), код постоянного судебного присутствия (здания) суда, порядковый регистрационный номер дела (материала), и текущий год производства, который указывается через дробь.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) (см. текст в предыдущей редакции ) Например, 2-3-34/2014 (2 — индекс дела (материала), 3 — код постоянного судебного присутствия (здания), 34 — порядковый регистрационный номер, 2014 — год).

  1. Абзац исключен с 21 октября 2019 года.
  2. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238. (см.
  3. Текст в предыдущей редакции ) (п.3.14 в ред.
  4. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см.
  5. Текст в предыдущей редакции ) 3.15.
  6. Гражданские, административные дела подшиваются в обложку (форма N 18), на которой делаются необходимые отметки (наименование суда, порядковый номер дела, дата начала производства в данном суде, наименование дела и т.д.).

(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61, от 18.02.2016 N 33 ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.16. По уголовным делам, поступившим от органов предварительного расследования с обвинительным заключением (актом), может быть использована та обложка, в которой находилось дело, при условии ее надлежащего качества и сохранности.

  • На обложке делаются необходимые отметки (наименование суда, порядковый номер дела, дата начала производства в данном суде и т.д.).
  • Если уголовное дело, поступившее от органов предварительного расследования, было судом подшито в новую обложку (форма N 18), то при деле должна быть сохранена обложка, в которой оно находилось в стадии предварительного расследования.

На обложках дел, по которым обвиняемые находятся под стражей, работником отдела делопроизводства должен быть поставлен штамп «под стражей» или сделана об этом отчетливая надпись. По уголовным делам, поступившим с ходатайствами обвиняемых о рассмотрении дела судом присяжных заседателей, в левом верхнем углу обложки делается отметка «СП».

После рассмотрения дела в порядке предварительного слушания в случае, когда обвиняемый ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных заседателей не поддержал, под реквизитом «СП» делается запись «Отказ». (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.01.2018 N 2) 3.17. На внутренней стороне обложки уголовного, гражданского, административного дела, дела об административном правонарушении помещается справочный лист (форма N 19), в котором отмечаются все действия суда, произведенные по делу (направление повесток, копии искового, административного искового заявления, копии приговора, решения, истребование документов и др.).

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.18. Дела об административных правонарушениях, другие дела, материалы хранятся в обложке (форма N 18), на которой указывается номер дела, фамилия, имя, отчество лица, в отношении которого рассматривалось дело, наименование дела, дата поступления дела в суд, дата его рассмотрения и дата сдачи в архив.

В ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.18-1. Записи на обложках и справочных листах производятся четко, разборчиво, чернилами или пастой синего, черного цветов. Сокращения допускаются только в пределах возможности прочтения наименований.

(п.3.18-1 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61) 3.19. Дата поступления дела (материала), указываемая на обложке, учетно-статистической карточке или в регистрационном журнале, должна отражать время фактического поступления дела в суд.

По делам, присланным в суд по почте, дата их поступления указывается в соответствии с отметкой, сделанной отделом делопроизводства в день приема дела.3.20. Гражданские, административные, уголовные дела, возвращенные на новое судебное рассмотрение после отмены решений (определений), приговоров (постановлений), и уголовные дела, повторно поступившие в суд от прокурора ( статья 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), регистрируются в учетно-статистических карточках так же, как впервые поступившие дела, и получают новый порядковый номер.

В карточках форм N 5 р, 6 р, 6 адм-р делается запись со ссылкой на номер предыдущей его регистрации. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см. текст в предыдущей редакции ) В алфавитном указателе повторно поступившие дела записываются отдельно, но с отметкой об их повторном поступлении.

  1. П.3.20 в ред.
  2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) (см.
  3. Текст в предыдущей редакции ) 3.21.
  4. В случае выделения уголовного и гражданского дела, административного искового требования в отдельное производство оно регистрируется как вновь поступившее в день вынесения судом постановления (определения) о выделении в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера.

В уголовном, гражданском, административном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные судьей копии процессуальных документов, имеющих значение для данного дела. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см.

Текст в предыдущей редакции ) В случае когда в отношении одного из обвиняемых по уголовному делу вынесено постановление о приостановлении производства по делу (в связи с розыском либо тяжелым заболеванием), а в отношении остальных обвиняемых дело рассмотрено, то при возобновлении производства по делу в отношении этого лица заводится новая учетно-статистическая карточка и дальнейшее движение дела отражается в ней, о чем делается отметка в первой учетно-статистической карточке.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) 3.22. В случае соединения уголовных, гражданских дел, объединения административных дел в одно производство учет и дальнейшее движение дела осуществляются под одним номером производства, определяемым по дате наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел.

В учетных документах (учетно-статистической карточке, электронной картотеке) делаются соответствующие отметки о соединении (объединении) дел. (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.04.2012 N 91, от 18.02.2016 N 33, от 17.04.2017 N 71 ) (см. текст в предыдущей редакции ) В случаях направления прокурору уголовных дел для соединения на основании пункта 4 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при возвращении этих уголовных дел в суд дальнейшее движение дела отражается в новой учетно-статистической карточке.

В учетно-статистических карточках на заведенные ранее поступившие уголовные дела делается отметка со ссылкой на учетно-статистическую карточку на соединенное дело. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) 3.23.

  • Исключен с 1 января 2012 года.
  • Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270. (см.
  • Текст в предыдущей редакции ) 3.23.
  • При вынесении судьей определения о переходе к рассмотрению дела по правилам административного либо гражданского судопроизводства в порядке статьи 33.1 ГПК РФ, статьи 16.1 КАС РФ гражданские и административные дела не подлежат регистрации как новое производство, при этом в картотеке судебного делопроизводства подлежат изменению индекс дела, вид производства и учтенная категория дела (порядковый номер и год производства в номере производства по делу сохраняются) и уполномоченным работником аппарата суда делаются соответствующие отметки на обложке производства по делу об изменении индекса производства.

(п.3.23 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) 3.24. Исковые заявления, административные исковые заявления, иные заявления, в том числе об отмене решения третейского суда либо о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданные с нарушением требований статей 131, 132, 419, 423, 424 ГПК РФ, статей 125 и 126 КАС РФ по определению судьи остаются без движения.

  • Не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения лицу, подавшему административное исковое заявление, уполномоченным работником аппарата суда направляется копия такого определения ( часть 1 статьи 130 КАС РФ).
  • Копия определения судьи об оставлении искового заявления (заявления) без движения вручается (направляется) уполномоченным работником аппарата суда истцу (заявителю) не позднее следующего дня после дня его вынесения ( статья 136 ГПК РФ).

В период установленного судьей срока для исправления недостатков такие заявления хранятся в отдельном наряде (нарядах) и находятся на контроле. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) (см. текст в предыдущей редакции ) Если недостатки не будут устранены истцом, административным истцом, заявителем в назначенный судьей срок, исковое заявление, административное исковое заявление, иные заявления, в том числе об отмене решения третейского суда либо о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, считаются неподанными.

  1. С соответствующей копией определения такие заявления и приложенные к ним документы возвращаются истцу, административному истцу, заявителю.
  2. Подлинник определения судьи, копии искового заявления, административного искового заявления (заявления), заявления об отмене решения третейского суда либо о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, сопроводительного письма о возвращении заявления и приложенных к нему документов хранятся в соответствующем наряде.

В случае устранения истцом, административным истцом, заявителем указанных недостатков регистрация и оформление дела производятся на общих основаниях. Датой поступления дела в суд в этих случаях считается день первоначального представления искового заявления, административного искового заявления, заявления.

  1. П.3.24 в ред.
  2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см.
  3. Текст в предыдущей редакции ) 3.25.
  4. Заявления о вынесении дополнительного решения, разъяснении решения суда, об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении суда до вступления его в законную силу и обращения к исполнению и подлежащие рассмотрению судьей, вынесшим решение, регистрируются во входящей корреспонденции и приобщаются к гражданскому, административному делу.

(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232, от 18.02.2016 N 33 ) (см. текст в предыдущей редакции ) Заявление об ускорении рассмотрения гражданского, административного, уголовного дела ( часть 7 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 6 статьи 6.1 УПК РФ, часть 7 статьи 10 КАС РФ) регистрируется в реестре (журнале) входящей корреспонденции и подлежит приобщению к материалам гражданского, административного, уголовного дела с определением (постановлением) председателя суда, вынесенным по результатам рассмотрения заявления, копия которого не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения направляется лицу, подавшему заявление об ускорении, и другим лицам, участвующим в деле.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см. текст в предыдущей редакции ) Материалы по вопросам исполнения судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу (вступления в законную силу и обращения к исполнению), подлежат отдельной регистрации и учету.

Документы по материалам в порядке исполнения решений приобщаются к гражданскому, административному делу, если дело рассматривалось по существу в данном суде. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) (см. текст в предыдущей редакции ) (п.3.25 в ред.

Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.26. Исковые заявления, административные исковые заявления (заявления), не принятые судьей к производству, регистрации как гражданские, административные дела не подлежат. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238) (см.

текст в предыдущей редакции ) Копия определения судьи об отказе в принятии искового заявления (заявления) либо о возвращении искового заявления (заявления) вручается (направляется) истцу, (заявителю) в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд ( статьи 134, 135 ГПК РФ), копия определения об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда, о возвращении административного искового заявления ( статьи 128, 129, 265.2 КАС РФ) направляется (вручается) лицу, предъявившему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

Одновременно с копией определения истцу, административному истцу (заявителю) возвращается поданное им исковое заявление, административное исковое заявление (заявление) и приложенные к ним документы. Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).

Подлинник определения судьи, копия заявления и сопроводительного письма о возврате документов хранятся в соответствующем наряде. (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42, от 21.10.2019 N 238 ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3.27.

  1. После формирования состава суда для рассмотрения конкретного дела работники аппарата суда вносят соответствующие сведения в автоматизированную информационную систему о составе суда.
  2. П.3.27 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) 3.28.
  3. Прием, учет и оформление дел, связанных с производством по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, об оспаривании решений третейских судов, выполнением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, и исполнение запросов третейского суда о содействии в получении доказательств осуществляется в соответствии с разделами 2, 3, 6, 7 настоящей Инструкции (Федеральный закон от 29 декабря 2015 г.
Читайте также:  Какие Решения Принимает Суд Первой Инстанции?

N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», главы 46, 47, 47.1 ГПК РФ). (п.3.28 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 N 71) 3.29. Постановления органов предварительного следствия и дознания, принятые с согласия руководителя следственного органа или с согласия прокурора о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступают в суд вместе с материалами уголовного дела ( статья 446.2 УПК РФ).

Регистрация, оформление и учет постановлений органов предварительного следствия и дознания о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поступивших с ними материалов уголовного дела осуществляется в порядке, предусмотренном разделами 3, 5 и 7 настоящей Инструкции, с формированием информации в реестре (журнале) учета рассмотрения уголовных дел (ходатайств) о применении судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ( форма N 11-б ).

(п.3.29 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 N 71) 3.30. Поступившие определения (поручения) судов (письменные заявки об организации проведения судебного заседания в режиме видео-конференц-связи (далее — ВКС) подлежат регистрации и реестре (журнале) учета входящей корреспонденции и в ПС ГАС «Правосудие» как материалы по видам судопроизводства.

  • Данные документы подлежат помещению в соответствующий наряд суда, предусмотренный номенклатурой дел, при этом в ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие» делается отметка о номере наряда.
  • П.3.30 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244) 2.1.

Особенности делопроизводства по приему, учету, регистрации документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства, а также направлению судом судебных актов в форме электронных документов 4.

Как получить постановление суда онлайн?

Подача заявления о выдаче судебного протокола в электронном виде Как получить услугу онлайн

  1. на портале и перейти по кнопке «Заказать услугу онлайн».
  2. Заполнить заявку и подписать ее (электронной цифровой подписью).
  3. В личном кабинете (в разделе «») ознакомиться с уведомлением об обработке вашей заявки, которое поступит в течение указанного времени.
  4. Обратиться в государственный орган для получения решения.
  • Подать электронное заявление о выдаче судебного Протокола в электронном виде необходимо не позднее 3 календарных дней после окончания судебного заседания.
  • Подать электронное заявление о выдаче Протокола об отдельном процессуальном действии — не позднее следующего дня после его совершения.
  • Подать электронное заявление о выдаче Протокола по сложным делам судебного заседания можно в более длительный срок, но нe позднее, чем через 10 календарных дней после окончания судебного заседания.

Читать подробнее: Подача заявления о выдаче судебного протокола в электронном виде

Где можно найти судебный приказ по фамилии?

На сайте суда — Проще всего найти решение суда или узнать о номере дела через интернет. Такая информация публикуется на сайте каждого судебного органа. Обычно взыскание осуществляется через мировой суд по месту нахождения (регистрации) ответчика. Поэтому для получения сведений о номере дела действуйте следующим образом:

  • наберите в поисковике наименование судебного органа (если вы его знаете);
  • если вы не можете указать название суда, его можно найти через информационный портал ГАС Правосудие (например, там можно выбрать судебный орган на графической карте, исходя из вашего адреса проживания);
  • на сайте суда перейдите на вкладку «Судебное производство», выберите пункт «Поиск информации по делам»;
  • в форме поиска заполните те данные, которые у вас есть (например, во многих случаях можно найти судебный приказ по фамилии должника, даже если вы не знаете номера дела);
  • в результатах поиска выберите нужную вам карточку (можно открывать каждую карточку, чтобы сопоставить ваши данные);
  • в карточке можно увидеть номер дела, дату поступления материала и вынесения судебного акта, имя и фамилию судьи, другую информацию.

Поиск судебного приказа будет затруднен, если вы ищете информацию только по фамилии. По самым распространенным фамилиям поиск может выдать даже десятки дел, особенно если речь идет о мировом суде в большом городе. На сайте судебного органа можно войти в личный кабинет, чтобы получить доступ к электронным копиям документов.

Вход возможен по учетной записи госуслуг или по ЭЦП. Без входа в личный кабинет заверенную копию приказа не получить, но общая информация будет доступна даже в таком случае. Если вы смогли узнать судью и номер дела, то можно обратиться за копией документа. Для этого подавайте письменное заявление на имя судьи.

В заявлении обязательно укажите номер дела и дату вынесения судебного акта. Есть ли косвенные признаки того, что взыскатель подался в суд за приказом? Спросите юриста

Как узнать на какой день назначен суд по удо?

Как узнать на какое число назначен суд по удо? Зайдите на сайт суда, посмотрите расписание судебных заседаний в справочной информации на сайте — там вся информация имеется. Бельдяева Н.А.

Как найти судебные дела по инн?

Как узнать о судебных спорах с участием компании — Изучить информацию о судебных разбирательствах компании можно в разделе «Суды» в сервисе Rusprofile. Данные в него поступают из официального открытого источника, под названием «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru). В разделе много удобных функций, которые делают изучение споров с помощью сервиса более удобным по сравнению с картотекой арбитражных дел. Например, вы можете построить перечень дел по убыванию или возрастанию суммы требований. Также при работе в сервисе можно сразу узнать сведения о компании, которая фигурирует в процессе.

Что такое обжалование в суде?

Что такое апелляционная жалоба на решение суда — Юридически, понятие «апеллировать» означает обращаться в вышестоящий орган и пересматривать решения судей первой инстанции. Процесс пересмотра могут инициировать все участники слушания, а также третьи лица, которые признаются заинтересованными сторонами.

Можно ли попасть на заседание суда?

6 мая исполнится пять лет с «Марша миллионов» на Болотной площади, который закончился массовым столкновением митингующих с полицией. Судебные разбирательства по « болотному делу » продолжаются до сих пор. Сейчас интерес общественности к ним угас, но тем не менее каждую годовщину активисты проводят акции, а кто-то до сих пор ходит на заседания — причем это не родственники подсудимых и не журналисты.

Прийти слушателем на судебное разбирательство по российскому закону может любой. Присутствовать можно на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных. Исключение составляют только дела, касающиеся государственной или коммерческой тайны.

The Village поговорил с горожанами, которые этим правом пользуются, и узнал, чем им запомнились суды над Ходорковским, Pussy Riot и «болотниками», зачем они ходят на заседания по земельным спорам и на каком основании могут не пропустить слушателя в суд. 22 года, искусствовед Посетила более 100 судебных заседаний Я слежу за политическими новостями с детства и хорошо помню, как смотрела по телевизору репортажи об акциях протеста по делу Ходорковского. В школе я читала книги Зои Световой (журналист и правозащитник, автор книги «Признать невиновного виновным». — Прим.

ред.) и Веры Васильевой (журналист, правозащитник, автор книг о судебных процессах по делу бывшего сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина. — Прим. ред.) : тогда я поняла, что если ты не согласен с системой, то нужно идти в суд. Первый раз я пришла в суд весной 2012 года на процесс над Pussy Riot, но тогда никого не пустили внутрь, мы стояли на улице.

А на свое первое заседание я попала осенью того же года, когда в Басманном суде продлевали арест Артему Савелову и Денису Луцкевичу по «болотному делу». Я была 6 мая на Болотной площади и видела всю несправедливость происходящего, поэтому решила поддержать ребят.

  • Судебные заседания редко начинаются вовремя, обычно они задерживаются минут на 40.
  • Само заседание в среднем длится четыре часа, еще порой судья уходит на перерыв, который может растянуться часа на три.
  • Я знаю нашу судебную систему, поэтому никогда не надеюсь на хороший исход.
  • Хотя однажды на моих глазах в суде случилось чудо — на последнем заседании по делу активиста Даниила Константинова.

Его задержали в марте 2012 года и судили за убийство. Дело было шито белыми нитками: у Даниила имелось алиби, и свидетели высказывались в его пользу, тем не менее Константинову грозило 10 лет лишения свободы по статье за убийство. Однако прямо во время приговора судья изменил статью на «Хулиганство».

  1. В итоге Константинова приговорили к трем годам колонии, сразу же амнистировали в честь юбилея Конституции и отпустили прямо в зале суда.
  2. На одном из предыдущих заседаний по этому делу я впервые увидела подсудимого в стеклянной клетке.
  3. Обычные клетки сделаны из железных прутьев, а в стеклянных человек сидит как рыба в аквариуме, вынужден говорить через какие-то маленькие дырочки, и его очень плохо слышно.

Такие клетки вообще незаконны с точки зрения Европейского суда. После того заседания я плакала все выходные. Люди думают, что если по дороге в кафе или кинотеатр они не встретили ни одного полицейского, то режим не такой уж и полицейский, все хорошо Многие приставы уже знают меня в лицо.

  1. Некоторые думают, что я хожу на заседания за деньги.
  2. Сейчас я знаю о судах все: каков порядок заседания, как правильно общаться с приставами, что можно приносить, а что нельзя.
  3. Например, если приставы увидят в сумке листовки или значки, то в суд не пустят.
  4. Однажды у меня в сумке нашли тупую иголку и не хотели пускать, при этом у меня были ножницы, которые при досмотре не заметили.

Как-то в Мосгорсуде приставы сняли с мужчины футболку с надписью «Свободу Ильдару Дадину», и он ходил в здании суда с голым торсом. Если приставу не понравился внешний вид, ты не попадешь в зал. Приставы часто применяют физическую силу, по окончании заседания буквально выталкивают людей из здания.

  • В Басманном суде могут спустить человека с лестницы или выкинуть на улицу.
  • У одного мужчины из-за этого случился инфаркт, его увезли на скорой помощи.
  • Система сама не поменяется, нужно менять государственный аппарат, ведь все держится на круговой поруке.
  • Конечно, меня не раз охватывало чувство безнадеги, но я все равно продолжаю ходить на суды.

В основном слежу за заседаниями по «болотному делу» — за четыре года посетила более 100. Последний раз я ходила в суд в феврале на рядовое заседание по делу Максима Панфилова, Поддержать Максима пришли родственники, а из людей, незнакомых с ним лично, была одна я — не пришли даже журналисты.

Хотя в начале «болотного процесса» на рядовые заседания приходило по десять добровольцев. Люди не хотят пускать горе в свою жизнь. Они думают, что если по дороге в кафе или кинотеатр они не встретили ни одного полицейского, то режим не такой уж и полицейский, все хорошо. Но на самом деле все плохо, и я понимаю это именно в судах.

Родственники подсудимых говорят, что присутствие добровольцев им сильно помогает, поэтому продолжаю ходить на заседания. Своим приходом в суд я показываю системе, что общество знает о происходящем в стране беспределе.68 лет, концертмейстер Посетила более 70 заседаний Свои первые слушания я помню очень хорошо. Это был 2013 год, Никулинский суд, зал был битком. Привезли восемь человек — среди них Луцкевич, Барабанов и Кривов ( осужденные по «болотному делу». — Прим. ред.). Процесс вела стеклоглазая судья Никишина. Неожиданно Кривов, который на тот момент держал голодовку уже около сорока дней, обмяк и сполз на скамейку без сознания.

Адвокат Макаров тут же вызвал врачей. Они быстро примчались, но судья отказалась их пустить — врачи уехали. Кривов не приходил в себя, тогда Макаров снова вызвал скорую. Никишина приказала приставам запереть двери. Медики не поняли, что происходит, и начали стучать. Ситуация накалялась: у нас на глазах человек умирает, а мы ничего не можем сделать.

Половина зала вскочила, люди подняли крик, приставы из толпы выхватили меня и еще несколько человек и вытащили нас за двери, одного мужчину столкнули с лестницы. Мне никогда в жизни не было так страшно, как тогда. Конечно, после этого я посетила все заседания по «болотному делу» — до приговора.

Я повидала разных адвокатов и защитников. Есть те, которые митингуют, есть те, которые устраивают театр одного актера. Мой последний защитник — эдакий сдержанный лорд: он считает, что нужно методично проходить первый суд, потом подавать апелляцию и после направлять жалобу в ЕСПЧ. Меня задерживали 14 раз, чаще всего вменяли статью 19.3 («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

— Прим. ред.), но надолго в отделении не оставляли. В основном я попадала за пикеты против войны с Украиной, которые мы устраивали с Ильдаром Дадиным и другими. Несколько раз попадала под провокации SERB (радикальная организация «Русское освободительное движение».

— Прим. ред.), они даже обливали меня черной краской. Некоторые люди не могут позволить себе заниматься акционизмом. Например, потому, что однажды они уже потеряли работу стараниями центра «Э», у кого-то маленькие дети, а у кого-то уже достаточно административок, и поэтому в следующий раз им грозит уголовная статья.

Вот такие люди и начинают ходить на суды. А мой муж, например, ходит только на большие митинги, где безопасно. Акционизм он не одобряет. Я думаю, что большинство силовиков — из числа тех, кто неважно учился в школе и оказался в полицейском колледже, им не читали книги, может, их даже били дома. В склонности этих людей к насилию и властолюбию я вижу только комплексы. Тот же полицейский Гаврилов, «дежурный потерпевший» ( омоновец Евгений Гаврилов оказался дважды пострадавшим на протестах: на митингах 26 марта в 2016 году и мае 2012-го.

  1. Прим. ред.), — он ведь покалеченный мальчик.
  2. Я бы с удовольствием с ним поговорила, не читая нотации.
  3. Он не виноват, что меня воспитали в хорошей семье, а таких, как он, — нет.
  4. Я постоянно общаюсь с полицейскими — и на акциях, и в судах.
  5. Однажды я спросила у майора в автозаке: «Что вы будете делать, если вас заставят стрелять по митингующим? Ведь поправки в закон это разрешили».
Читайте также:  Как Происходит Списание Денег По Исполнительному Листу?

Он ответил: «Мне через два года на пенсию — надеюсь, уйду раньше, чем такой приказ отдадут». Верхушка органов должна быть люстрирована, как и судьи: это искореженные личности. Когда судья Кавешников выносил приговор Ване Непомнящих (был приговорен к двум с половиной годам лишения свободы по «болотному делу».

Прим. ред.), я стояла в зале и смотрела судье в глаза, мысленно задавая вопрос: «Что у тебя в голове происходит, когда ты сажаешь совершенно невинного человека?» А в январе этого года Кавешникова назначили судить меня по административке. Я пришла на заседание в футболке с портретом Непомнящих, а еще вставила его фотографию в обложку паспорта.

Передала Кавешникову прямо из рук в руки — на его лице не дрогнул ни один мускул. Обвинителем по делу Непомнящих был прокурор Амирхан Костоев, сын Иссы Костоева, поймавшего Чикатило. Амирхан во время процесса казался чутким и предупредительным, он то и дело спрашивал, не дует ли нам и не приоткрыть ли окно.

  1. Потом этот же человек запросил для Ивана три с половиной года.
  2. После приговора он задержался в коридоре.
  3. Из зала потянулись слушатели, кто-то плакал.
  4. Прокурор Костоев заглядывал в глаза каждому проходящему мимо него и изучал реакцию, пока поток людей не иссяк.
  5. Какой ад должен быть в душе у человека, если он способен на такое? Это такая глубина деформации личности, осознать которую я не могу.

Судебные слушания для меня — не досуг, а противная необходимость. Это дико скучно. Я всегда засыпаю под монотонный юридический бубнеж. Последнее время «координирую» обвиняемых, сидя в коридоре. После митинга 26 марта слушания в Тверском суде назначали почти каждый день, толпами приходили прекрасные молодые ребята.

Большинство до фильма Навального и о коррупции-то ничего не слышали. Они первый раз пришли в суд по повестке, совершенно ничего не понимали, единицы — с адвокатами. Я ловила их у дверей, спрашивала: «Вы по 26-му, есть ли адвокат и какая статья?» — и предлагала им адвокатов. Я думаю, что «болотное дело» еще покажется нам игрой.

Сейчас где-то сидит целый взвод оперативников, который просматривает все видеозаписи с акции 26 марта и готовит материалы для новых уголовных дел.36 лет, плотник Посетил около 50 заседаний Я заканчивал раменское ПТУ по специальности «плотник-столяр». Потом открыл с компаньоном свою фирму, но посмотрел на откаты, заказчиков с Рублевки и ушел работать по найму, обычным плотником — лишь бы только не видеть эти рожи. У меня хорошие руки и инструменты, я ремонтирую дорогие квартиры.

Однажды укладывал паркет чиновнику из РЖД, на Садовой-Самотечной, и молча спрашивал его: «Откуда у тебя, скотина, эти деньги?» Чаще всего я хожу на слушания по дорожным ситуациям и наркотикам. В основном — в Раменский районный суд. Мы с женой заходим туда даже просто скоротать время. Вот кинотеатр, а на соседней улице — суд, и там реальная жизнь, реальные переживания, а не игра актеров,

Часто попадаю на земельные конфликты, мошеннические схемы с квартирами. Обычно на судах в области слушателей вообще нет, самые жуткие вещи происходят в полной тишине. Я видел, как в Раменский суд «паровозиком» завели людей в наручниках. Мне стало интересно — было похоже на серьезное дело.

Но двери зала закрыли на ключ прямо перед моим носом, как только задержанные вошли. Хотя суды по мере пресечения не могут быть закрытыми в принципе. Через какое-то время к родственникам у суда вышел человек: оказалось, у всех четырех дела были разные, их просто «оприходовали по-быстрому». Я объездил половину Московской области вместе с активистами «Движения» (общественный проект гражданских активистов.

— Прим. ред.), познакомился с огромным числом людей. Мы научились быстро координироваться, чтобы на следующий день собирать толпы даже по незначительным делам. Благодаря тому, что мы битком забиваем залы слушателями, судьи начинают бояться. Одно из первых заседаний против меня было из-за дорожного штрафа в 300 рублей.

  1. Полицейский тогда сделал много ошибок в протоколе, и я решил из-за этого судиться.
  2. После слушания председатель суда позвала меня в судейскую каморку «поговорить».
  3. Там предлагала мне принять наказание, мол, «ты же знаешь сам, что нарушил, зачем тебе это?».
  4. На втором слушании протокол заменили на подделку.

Причем даже по ней я все равно оказывался невиновен. Вот кинотеатр, а на соседней улице — суд, и там реальная жизнь, реальные переживания, а не игра актеров Приговор по моему самому громкому процессу, о неповиновении полиции, обжаловать не удалось, хотя у меня была 13-часовая диктофонная запись из кабинета судьи Голышевой,

На диктофонной записи хорошо слышно, что начальник полиции разговаривает по телефону с судьей Голышевой на мордовском языке, она детально объясняет сотрудникам, как нужно фальсифицировать дело. В городе Раменском сформировалась целая группировка полицейских, судей, их заместителей — уроженцев Мордовии.

Однако запись просто не приобщили к делу. Нам удалось далеко зайти с этой записью, даже Путин оказался в курсе (по этому делу Дмитрий Песков заявил, что Кремль «обратил внимание на сообщения». — Прим. ред.), Мы уже послали жалобу в ЕСПЧ. Впрочем, Голышева осталась на своем месте, ее методы не изменились.

Только на сайте Раменского суда теперь нет никакой информации о делах, которые она ведет. Правозащиты в области тоже не существует. Когда я искал толкового адвоката, оказалось, что знаю больше, чем они. Юристы работают в небольших областных городах только потому, что знакомы с судьями и знают, как им «занести».

Тот, кто сидит в кресле судьи, может делать с человеком все что захочет, несмотря на закон. И я хочу донести это знание до людей, которые думают, что им не могут подбросить наркотики и «если судят — значит, есть за что». В приговоре существует классическая формулировка: «Нет оснований не доверять полицейскому».

  1. Есть основания не доверять полицейскому, и я показываю какие.
  2. Одно время я поставил себе задачу вывести на чистую воду судью Фагину, потому что заключенные написали мне о том, как их обманули.
  3. Сценарий типичный: наркотики подбрасывали в сумку, отпечатков на них нет, генетических следов нет, свидетелей — тоже.

Дальше — торги. Если задержанный не хочет давать взятку полицейскому, его дело направляют в суд, где ставка уже гораздо выше. Если он не хочет нести деньги судье, его дело рассматривают «в особом порядке», будто человек признал вину. Из ниоткуда появляется бумага, и осужденный уже из тюрьмы пытается доказать, что он не ставил под ней подписи.

Мы подтвердили пять таких случаев за полтора года. Я всегда вижу, когда судья знает о невиновности судимого по административным делам, но ему спущена рекомендация по приговору, и он ищет «доказательства» прямо во время процесса. Судья может искать аккуратные подходы, притворяться тебе другом, даже чаю предложить после заседания.

Если судье не хватает формулировок — он ищет новых свидетелей. Способ навести порядок здесь только один: выборность судей и выборность начальников полиции. Они должны знать, что если накосячат — на следующий год их просто не переизберут. А сейчас все знают, сколько стоит должность судьи, и он сам знает, кому потом должен принести монету.52 года, библиотекарь Посетила более 40 заседаний Всю жизнь я проработала в детской библиотеке имени братьев Гримм. Начальство всегда было в курсе, что я занимаюсь политическим активизмом, и запретило разговоры о политике в мою смену. Тем не менее меня не трогали — я была ценным сотрудником, известным в библиотечных кругах.

Сейчас я перехожу на другую работу, и что будет там — я не знаю. На всякий случай я сменила фамилию в соцсетях. Первый раз пошла на слушания по «болотнику» Мише Косенко в Замоскворецкий суд 8 октября 2013 года — его тогда признали невменяемым, Я человек трусливый, но тут совпали обстоятельства: рано освободилась с работы, а еще меня интересовала психиатрия.

Тогда в зал меня не пустили, и в итоге я простояла с группой поддержки во дворе. Я очень не люблю заседания. Мне тяжело быть в зале. На судах нет ничего интересного, четыре часа может выступать полицейский, который с трудом складывает буквы в слова. Но у меня есть простая мотивация: ребята по «болотному делу» сидели за всех нас.

  • Поэтому тот, кто из нас в состоянии, — должен ходить на эти суды.
  • Я хожу только к тем, чьи идеи мне понятны.
  • На суды националистов — Белова-Поткина, например — ходят многие либералы.
  • Но сама я туда не пойду.
  • Приговор суда часто написан заранее, шаблон уже готов.
  • При этом прогнозировать исход дела невозможно, что бы ни происходило вокруг, как бы ни были хороши адвокаты.

На процессах открывается много чудовищного и странного. Того же Альберта Гончарова, формально — гражданина Белоруссии, сейчас засунули в спецприемник для иностранцев. Для судьи оказалось не важно, что он живет в Москве уже 15 лет, что у него здесь жена и дочь — граждане России.

  1. По какой-то базе у него нашли незаконные пересечения границы, хотя в паспорте все штампы проставлены.
  2. В протоколе упоминается допрос со следователем, которого на самом деле вообще не было.
  3. Я никогда не рискую, стараюсь не попасть в автозак.
  4. Меня задерживали четыре раза, но никогда не составляли протокол.

Чаще всего это случалось из-за дежурств на мосту Немцова. Семье не нравится, что я хожу на суды. Я армянка, москвичка в четвертом поколении. У нас многие сели в 1936 году, из пяти человек домой вернулась только бабушка. В советское время она стала известной троцкисткой. До 1987 года я жила во внутренней эмиграции, это было время моего пассивного сопротивления системе. В 90-е, когда наступили новые времена, я осознала, что могу сделать жизнь здесь лучше: эта страна — моя, этот город — мой. Однако с приходом к власти Путина свободы стало меньше, и оказалось, что многим она и не нужна.

Это было горькое открытие, но я не замкнулась в себе, не втянулась улиткой в свою раковину. В первый раз я поехала в суд, когда рассматривалось дело Ходорковского и Лебедева. Заседание проходило в Басманном суде, никого не пускали внутрь, и толпа протестующих стояла на улице. Во время первого процесса ЮКОСа у меня были сомнения в виновности подсудимых, но с началом второго они полностью отпали.

Процесс походил на театральную постановку Кафки или Ионеско — он был откровенно абсурдным. Главное судебное разбирательство последних лет — это, конечно, «болотное дело». Мне запомнилось одно из заседаний по потерпевшему омоновцу Герману Литвинову, которому якобы порезали палец. Я хожу в суд, чтобы смотреть людям, работающим там, в глаза. У некоторых на лбу написано «гестапо», а есть судьи, которые ведут себя вежливо и соблюдают все формальные процедуры. Судья Хамовнического суда Данилкин, который рассматривал второе дело Ходорковского и Лебедева, был как раз таким.

  • Данилкин — культурный, воспитанный человек, в обычной жизни я могла бы вести с ним разговоры о литературе.
  • Он не может не понимать абсурдности своих поступков, но все равно их совершает.
  • Я до последнего момента верила, что он не вынесет обвинительный приговор.
  • После того случая у меня не осталось никаких иллюзий насчет российского суда.

Обычно на суды ходят одни и те же 20 человек, которые участвуют шестого числа каждого месяца в пикетах и дежурят на мосту Немцова. Их мало, им приходится трудно, поэтому мне грустно, что некоторые считают их городскими сумасшедшими. Раньше политический беспредел в стране можно было сравнить с дорогой, на которой попадаются осколки стекла: наступишь на них — больно, теперь же мы словно идем по наждачной бумаге — боль стала тупой и привычной.

Как найти свое дело в суде Украина?

Как узнать подали ли на меня в суд Украина? — В. В Украине это делается с помощью сайта «Судебной власти Украины » www.court.gov.ua, разделов «Стан розгляду справ», «Пошук суду » и проверки назначенных в Вашем местном суде заседаний и автоназначенных новых дел в суде первой инстанции. Проверить таким образом Вы можете не только себя, но и любого человека.

Где можно найти судебный приказ по фамилии?

На сайте суда — Проще всего найти решение суда или узнать о номере дела через интернет. Такая информация публикуется на сайте каждого судебного органа. Обычно взыскание осуществляется через мировой суд по месту нахождения (регистрации) ответчика. Поэтому для получения сведений о номере дела действуйте следующим образом:

  • наберите в поисковике наименование судебного органа (если вы его знаете);
  • если вы не можете указать название суда, его можно найти через информационный портал ГАС Правосудие (например, там можно выбрать судебный орган на графической карте, исходя из вашего адреса проживания);
  • на сайте суда перейдите на вкладку «Судебное производство», выберите пункт «Поиск информации по делам»;
  • в форме поиска заполните те данные, которые у вас есть (например, во многих случаях можно найти судебный приказ по фамилии должника, даже если вы не знаете номера дела);
  • в результатах поиска выберите нужную вам карточку (можно открывать каждую карточку, чтобы сопоставить ваши данные);
  • в карточке можно увидеть номер дела, дату поступления материала и вынесения судебного акта, имя и фамилию судьи, другую информацию.

Поиск судебного приказа будет затруднен, если вы ищете информацию только по фамилии. По самым распространенным фамилиям поиск может выдать даже десятки дел, особенно если речь идет о мировом суде в большом городе. На сайте судебного органа можно войти в личный кабинет, чтобы получить доступ к электронным копиям документов.

Вход возможен по учетной записи госуслуг или по ЭЦП. Без входа в личный кабинет заверенную копию приказа не получить, но общая информация будет доступна даже в таком случае. Если вы смогли узнать судью и номер дела, то можно обратиться за копией документа. Для этого подавайте письменное заявление на имя судьи.

В заявлении обязательно укажите номер дела и дату вынесения судебного акта. Есть ли косвенные признаки того, что взыскатель подался в суд за приказом? Спросите юриста