Что Делать Если Адвокат Плохо Работает?

Жалобы на адвоката и другие меры — Если возникает судебная ситуация или правовой спор, гражданин обращается к профессиональному адвокату. Но бывает и так, что от такой помощи клиент (то есть гражданин) только страдает. Это может быть как действие правозащитника, так и его бездействие.

Так что же делать в случаях, если адвокат не выполняет свою работу? Необходимо обжаловать действия путем подачи на такого адвоката жалобы.
Ее можно подать двумя путями: либо в суд, либо в Коллегию (Ассоциацию) адвокатов.
В суд подать жалобу можно согласно гражданскому судопроизводству.
Делать это нужно по адресу нахождения адвоката.

По суду от адвоката можно требовать возместить материальные средства, которые клиент выплатил по договору об адвокатской помощи. Второй вариант это обращение в Коллегию или Ассоциацию адвокатов. Здесь главная цель – не возврат материальных средств, о наказание адвоката дисциплинарными мерами.

Виды наказания по отношению к адвокату могут быть такими как: вынесение замечания, предупреждения, лишение статуса «адвокат». Ограничен круг лиц, которые могут жаловаться на адвоката в ассоциацию. В частности это клиент адвоката (из договора это видно), клиент адвоката (из уголовного дела). Если судебный вариант решения вопроса относительно недобросовестного адвоката может затянуться, то по времени данный путь менее затяжной.

Суть жалобы – на действие адвоката или его бездействие (невыполнение своей работы). Чтобы составить жалобу на адвоката, нужно указать ряд данных. Во-первых, это имя, фамилия, отчество клиента (того, кто подает жалобу), адрес регистрации или постоянного проживания, телефон и другие данные контактов.

Во-вторых, всю информацию об адвокате, что знает клиент: имя, фамилия, отчество данного специалиста, а также ордер, информацию соглашения с клиентом.
Далее описываются суть вопроса.
Нужно полно описать ситуацию и указать всю информацию по тому делу, ради которого был нанят адвокат.
Если клиент знает, что предпринимал адвокат, какие действия, тоже указать это.

Описать консультации, которые предоставлялись адвокатом, а отдельно остановится на бездействиях или нарушениях. Если есть доказательства – обязательно указать и их. В конце нужно написать свое требование (о том, чтобы на адвоката было возложено дисциплинарное взыскание), подпись и дату.

Как понять что адвокат плохой?

Адвокат нарушает установленные правила оформления отношений с доверителем: уклоняется от заключения соглашения, не даёт клиенту экземпляр заключённого соглашения, не выдаёт документ на принятые в оплату услуг денежные средства.

Как вернуть деньги за услуги адвоката?

🔥 Правовое регулирование — Правила ст.100 ГПК России, в пункте 1 прямо устанавливают, что стороне, которая выиграла судебный процесс, проигравшая сторона возмещает судебные издержки. При этом издержки возмещаются в разумных пределах и только по ходатайству «победителя» процесса.

Что же касается организаций, то они тоже имеют право на возмещение издержек, о чём говорят положения статьи 106 Арбитражно-Процессуального кодекса РФ, причисляя расходы на адвокатов и юристов, оказывающих соответствующие услуги, к судебным издержкам, подлежащим возмещению.
Но вот определить разумность расходов часто бывает проблематично.

Данный вопрос поднимается в Постановлении Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пункте 13. Так, Пленум указывает, что разумной считается сумма, которая обычно взыскивается при сравнимых обстоятельствах, то есть упор делается именно на рыночную стоимость аналогичной услуги и её обоснованность (цены иска, сложности процесса, объема выполненных адвокатом (представителем) услуг, времени, потраченного на подготовку документов, срока рассмотрения дела и т.д.

Уголовно-Процессуальный кодекс также предусматривает такую возможность.
Статья 131 причисляет суммы, связанные с оплатой услуг представителя, к судебным издержкам.
По факту, вернуть деньги, потраченные на адвоката, можно через исполнительное производство, если судебный акт (либо в этой части, либо отдельное решение), не исполняется проигравшей стороной добровольно.

Процедура взыскания представительских расходов производится по общим правилам, на основании ФЗ «Об исполнительном производстве», Так, глава 5 посвящена основным моментам исполнительного производства, глава 7 — конкретным исполнительным действиям.

Что должен уметь хороший адвокат?

Какими качествами должен обладать адвокат —

Что нужно для того, чтобы стать адвокатом? Иметь диплом юриста мало. В нужный момент специалист должен оперативно находить решения, от которых зависит исход дела. Поэтому у него должны быть развитый интеллект, ораторские способности и стремительная реакция.

Открытость новым знаниям, большое чувство ответственности, безупречный внешний вид – также немаловажные характеристики адвоката. Чтобы быть успешным, человек должен отлично разбираться в законодательстве. От специалиста по уголовным делам требуется знание УК, по административным – КоАП, а также тех законов, нарушение которых вменяется клиенту.

Адвокат обязан быть в курсе всех изменений законодательных НПА, знать позицию Верховного суда, ЕСПЧ по тем или иным направлениям. Специальность также предъявляет к человеку следующие требования: ✎ Умение хранить конфиденциальную информацию ✎ Логическое, аналитическое мышление ✎ Сдержанность Адвокат должен быть хорошим психологом, уметь находить ключ к клиенту, добиваться от него искренности и доверительного отношения.

Сколько стоят услуги адвоката в суде?

— Участие уголовного адвоката на предварительном следствии – от 50 000 руб. — Участие адвоката в ходе дознания – от 30 000 руб. — Участие адвокат в суде первой инстанции – от 50 000 руб. — Участие адвоката в суде апелляционной, кассационной инстанции – от 20 000 руб.

Как понять что судья куплен?

По каким признакам юристы предполагают, что судья куплен другой стороной? — Алло, полиция! Меня похитили инопланетяне!- Вы пьяный? — Да, так совпало.

(Уже народный анекдот)
Автор публикации не преследует цели оскорбить кого-либо или веру во что-либо, ни к чему никого не призывает и ничего не организовывает.
***

Многих коллег привели в профессию книги про Шерлока Холмса. А как известно, любители детективов склонны строить нелепые теории, цепляясь за мелочи. Одной из таких теорий является возможность другой стороны по делу купить судью. Дело тут в том, что сторонники строить разного рода теории очень чувствительны к собственным неудачам и всегда пытаются найти удобное для них объяснение.

Когда начинаешь их спрашивать о том, на чем основаны подозрения или что именно насторожило их в процессе, почти всегда получаешь неубедительный ответ. У этого есть вполне логичное объяснение. Нет таких признаков, которые позволяли бы делать уверенные утверждения. Симптомы на то и симптомы, что их наличие само по себе не означает заболевания, а сами симптомы могут оказаться не симптомами.

Ко всему прочему от нервной работы в судах у таких юристов развивается обсессия и галлюцинации. Однако интересно, что получаемые от юристов симптомы почти всегда схожи, и это уже наводит на мысль о возможности существования массового психоза или другого целого профессионального заболевания, о котором лучше знать побольше, чтобы не пострадать самому.

Признаки можно представить в трех группах: поведение представителей другой стороны; поведение судьи; организационные моменты.1. Поведение юристов другой стороны в процессе Кто-то верит слухам, считая, что появление некоторых известных в цеху личностей в судебном процессе уже признак грязной игры. Аргумент из разряда: про него все так говорят, а все не могут ошибаться.

Кто-то признаком считает появление неквалифицированного представителя в крупном и сложном процессе. Например, рассматривается коммерческий спор на сотни миллионов, а приходит уже немолодой мужчина с ГПК РФ. С 1 октября этот аргумент можно считать неактуальным.

Другим признаком считается неожиданно пассивная позиция представителей другой стороны, стремление закончить рассмотрение дела как можно скорее, даже в тех случаях, когда другой юрист не торопился бы выходить на решение и поискал дополнительные доказательства и аргументы.
Например, появление девушки с пояснениями на трех листах, двумя письменными доказательствами и позицией: «добавить нечего» все в том же споре на сотни миллионов.

Этот признак, как и предыдущий, страдает значительной долей субъективного усмотрения со стороны и так параноидного юриста проигравшей стороны.

Тем же пороком страдает и такой признак как заявление очевидно необоснованных требований в дополнении к тем, что оказались удовлетворены.
Последним в этом разделе признаком можно упомянуть появление новых лиц после вынесения решения: при апелляции или кассации вдруг появляется не участвовавшее ранее лицо со своей жалобой и дело откладывают.
2. Поведение судьи
Судья торопится с вынесением судебного акта, в том числе, отказывает в удовлетворении всех ходатайств, способных отложить рассмотрение дела либо оставляет их открытыми до ухода в совещательную комнату, из которой выходит с решением.

Например, считается, что отказ в заявлении о фальсификации есть сигнал о том, что судья намерен рассмотреть спор именно в этот день и ничего ему не помешает. Рассказывают, что в протоколах заседаний можно прочитать, что в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявителем не указано, кем именно сфальсифицирован документ.

При этом, при всей своей непоколебимой решимости рассмотреть спор именно в этот день, судья демонстрирует высокую степень покладистости и терпимости в заслушивании аргументов представителя «проданной» стороны или даже устраивает показательную порку для представителей другой стороны. Перечисленные выше признаки имеют то возражение, что восприятие времени разными людьми неодинаково.

Даже если одной стороне кажется, что спор рассмотрен слишком быстро, то другая сторона, наоборот, скажет: «Ну наконец-то». Быстрое изготовление большого по объёму решения (вплоть до того же дня). Содержание самого решения тоже наводит на грешные мысли юристов.

В качестве признаков упоминаются: почти полное соответствие двух-трех доводов стороны и выводов; некоторые доводы или факты «проданной» стороны искажаются или не упоминаются при очевидности того, что они были.
В то же время, многие соглашаются, что любое неправильное решение написано с пропуском оценки аргументов.

Это скорее связано с отсутствием умения мотивировать свои выводы. Явное отличие вынесенного судебного акта от судебной практики и даже практики самого судьи. Чаще всего об этом говорят, когда судья рассматривает типовые дела. Например, включение требований в реестр кредиторов должника.

Однако все дела разные и не бывает дел, которые во всем были бы идентичны. Резкое изменение хода судебного процесса. Например, несмотря на истребование доказательств у третьих лиц или назначение (иногда отложение для назначения) судебной экспертизы, суд не дожидается результатов и выносит решение. В апелляционном суде: немотивированное принятие новых документов.

Но опять же — это субъективный критерий: мотивированное или нет.3. Вопросы организации судебного процесса Неожиданные изменения судебного состава. Например, при коллегиальном составе: замена судей в апелляции или кассации, замена председательствующего судьи на пред состава.

Некоторые еще обращают внимание, что замененный судья рассматривает другие дела в тот же день.
При рассмотрении дела в единоличном составе: внезапный уход судьи по делу в отпуск, о которым узнаешь в день судебного заседания, назначенный тем же судьей, а новый судья, несмотря на обилие фактических обстоятельств и правовых доводов намерен рассмотреть спор именно сегодня.

Или, наоборот, возвращение судьи из длительного отпуска для рассмотрения какого-то дела. Надо понимать, что вопросы судебного состава по большей части организационные для всего суда и соответственно отнесены к полномочиям руководителей суда и составов.

Логично возразить, что их появление не связано с конкретным делом. Короткие сроки рассмотрения сложных дел. Например, удовлетворение крупных корпоративных исков в тот же день после перехода из предварительного судебного заседания. Так чаще всего говорят представители, которые сами не были готовы к рассмотрению спора по существу.

Внезапные перерывы или отложения при рассмотрении дела после стадии исследования доказательств или после заслушивания сторон в кассационном суде. В то же время, этот аргумент не учитывает, что иногда сложно, сидя в совещательной комнате, полноценно взвесить все аргументы сторон при решении дела.

Можно ли жаловаться на адвоката?

В случае, когда клиент адвоката не доволен качеством оказания предоставленных ему адвокатских услуг, либо при нарушении адвокатом законодательства Российской Федерации можно пожаловаться на адвоката.

Куда жаловаться на бездействие адвоката?

Оформление жалобы на адвоката

Кто может обратиться в адвокатскую палату с жалобой на действия (бездействия) адвоката?
При неисполнении либо ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей доверитель вправе обратиться в адвокатскую палату с письменной жалобой на действия (бездействия) адвоката с целью возбуждения дисциплинарного производства, по итогам которого к адвокату могут быть применены меры дисциплинарной ответственности.
Кроме доверителя адвоката, с жалобой (представлением, сообщением) в отношении адвоката могут обратиться также следующие лица:

другой адвокат;
при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований — лицо, обратившееся за оказанием юридической помощи в порядке ст.26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
вице-президент адвокатской палаты либо лицо, его замещающее;
орган государственной власти, уполномоченный в области адвокатуры;
cуд (судья).

Жалобы иных лиц не являются поводом для возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства. Требования для признания жалобы допустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства Требования для признания жалобы допустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства изложены в ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката. В жалобе обязательно должно быть указано:

наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба;
фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;
фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;
конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось, по мнению заявителя, нарушение им профессиональных обязанностей;
обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
перечень прилагаемых к жалобе документов.

Исходя из презумпции добросовестности адвоката, обязанность доказывания вины адвоката в нарушениях норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, в неисполнении либо ненадлежащем исполнении своих обязанностей лежит на заявителе.

При несоблюдении требований, изложенных в ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката, жалоба признается недопустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства. Также не являются допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанные с исполнением им профессиональных обязанностей.

Обращения на действия (бездействия) адвокатов, принятые по электронной почте, относятся к анонимным. Анонимные обращения не рассматриваются.

Меры дисциплинарной ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката) применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Кодексом профессиональной этики адвоката, и могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, и, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.
Истечение сроков применения мер дисциплинарной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возбуждения дисциплинарного производства.
Стадии дисциплинарного производства, сроки рассмотрения
Дисциплинарное производство включает следующие стадии:

разбирательство в квалификационной комиссии, по итогам которого выносится заключение о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей;
разбирательство в Совете, на котором выносится решение о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой и о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, либо о прекращении дисциплинарного производства.

Дисциплинарное дело должно быть рассмотрено на каждой стадии разбирательства не позднее двух месяцев, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным квалификационной комиссией или советом уважительными. Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства на заседание Квалификационной комиссии или Совета не является основанием для отложения разбирательства.

знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;
участвовать в заседании комиссии лично и (или) через представителя;
давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства;
знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии;
в случае несогласия с заключением комиссии представить Совету свои объяснения.

По просьбе участников дисциплинарного производства им в десятидневный срок вручается (направляется) заверенная копия заключения комиссии или решения Совета. Читать подробнее: Оформление жалобы на адвоката

Можно ли взыскать деньги с адвоката?

Денежные средства с адвоката в случае ненадлежащего оказания юридической помощи можно взыскать в соответствии с гражданским законодательством, в том числе в судебном порядке. Законодательство о защите прав потребителей к отношениям по оказанию адвокатами юридической помощи не применяется.

Сколько в среднем получают адвокаты?

По данным ГородРабот. ру, средняя зарплата Адвоката в России за 2022 год ‒ 68 361 рубль. За месяц заработная плата изменилась на 2.1% ‒ с 66 958 до 68 361 рубль. А чаще всего в вакансиях встречается зарплата 20 000 рублей (модальная).

Можно ли доверять адвокату?

Адвокатская тайна или можно ли доверять адвокату? Наверняка многие из вас задумывались о том, насколько можно доверять адвокату. Начну с главного. Ваше сотрудничество с адвокатом будет успешным, если между вами сложились доверительные отношения. Эти отношения можно сравнить с отношениями доктора и пациента.

Тут если о состоянии здоровья больного знаешь все, то и диагноз поставишь быстро, и шансы помочь значительно выше.
А можно ли доверить адвокату личное, тайное? Можно ли быть полностью уверенным в том, что все вами сказанное останется в секрете? Определенно, да! Если вы обратились к адвокату, вы можете быть уверены в том, что все останется под завесой адвокатской тайны.

Защитник обязан хранить ее и несёт ответственность за разглашение. Нарушив тайну, он может лишиться профессионального статуса и не сможет работать адвокатом в дальнейшем. Стоит сказать, что существует практика привлечения правоохранительными органами для допроса в качестве свидетелей юристов, не имеющих статуса адвоката, представляющих или ранее представлявших своих клиентов.

В такой ситуации нет гарантии, что ваша информация останется конфиденциальной.
Адвокат же, в отличие от юриста, не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известных от клиента в связи с осуществлением профессиональной деятельности.
Так что, доверяйте смело! Адвокатская тайна – это ваш иммунитет.

Читать подробнее: Адвокатская тайна или можно ли доверять адвокату?

Сколько нужно денег чтобы стать адвокатом?

Самый низкий взнос в Московской адвокатской палате и СПБ- 50 т. р, а самый большой взнос в Якутии 350 т.р. Средний взнос по регионом около 100 т.

Сколько стоит самый дорогой адвокат?

Некоторым юристам посчастливилось «озолотиться», предоставляя свои юридические услуги. Поэтому одним из критериев мирового успеха юриста является его состояние и публичная известность. — Вашему вниманию топ-5 самых известных и дорогих адвокатов в мире.1.

Джо Джемеил, $1,5 млрд. Техасский юрист ливанского происхождения заработал львиную долю своего состояния в деле Pennzoil vs. Texaco, крупнейшем гражданском споре в истории США по сумме назначенной судом компенсации ($10 млрд). Гонорар самого адвоката составил $335 млн.2. Уильям Лерак, $900 млн. Адвокат родом из Огайо сделал карьеру на коллективных исках к крупным корпорациям.

Самым знаменитые его делом стала тяжба инвесторов с энергетической компанией Enron, уличенной в применении незаконных схем по сокрытию убытков. Тогда Лерак смог добиться компенсации в размере $7,12 млрд.3. Билл Ньюком, $850 млн. Выпускник Стэнфорда, Ньюком был одним из первых сотрудников компании Microsoft Билла Гейтса и возглавлял ее юридический департамент в течение 25 лет Лично руководил юристами во время крупнейших процессов по защите интеллектуальной собственности, в частности – против корпорации Apple.

Ушел в отставку в 2002 году, чтобы стать партнером в фирме Preston Gates & Ellis.4. Джудит Шейндлин, $130 млн. Закончив юрфак, Шейндлин проработала два года юрисконсультом в косметической компании, а затем устроилась прокурором в ювенальный суд. В 1982 году стала судьей, рассмотрела более 20 000 дел. В 1996 году ушла в отставку, чтобы стать ведущей судебного шоу на телевидении под названием «Судья Джуди» (Judge Judy).

В нем она в роли судьи разбирает реальные гражданские дела, используя действующее законодательство.5. Рой Блэк, $65 млн, Партнер фирмы Black, Srebnick, Kornspan & Stumpf, базирующейся в Майами, Блэк прославился защитой Уильяма Кеннеди Смита, родственника бывшего президента США, которого обвиняли в изнасиловании.

Когда нужно платить адвокату до суда или после?

Когда лучше платить – до или после результата — До начала ведения дела нужно оформить и подписать соглашение в письменной форме с перечислением услуг, выполняемых адвокатом, а также условиями и величиной оплаты юридической работы. Обычно после подписания документа клиент отдает юристу предоплату, размер которой определяется нюансами и сложностью дела.

В некоторых случаях адвокат просит оплатить работу вперед, причем авансовая выплата не возвращается вне зависимости от результата дела. С даты подписания договора юрист приступает к своим обязанностям, несет за свои действия законодательную ответственность. Многие клиенты предпочитают не отдавать всю сумму до начала работы, а делить на аванс и гонорар, поскольку случается, что недобросовестные адвокаты, забрав деньги, плюют на свои обязанности.

Чтобы избежать такого, необходимо внимательно выбирать специалиста, ориентироваться на отзывы, обращаться только в зарекомендовавшие себя адвокатские офисы.

Как правильно оплачивать услуги адвоката?

Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру.

Чем хороший юрист отличается от плохого?

Плохой юрист обещает 100% результат — Хороший юрист не даст 100% гарантии успеха, потому что в деле участвуют другие лица: судья, прокурор, другая сторона и тд. Юрист не может полностью влиять на результат, бывает, что дело уже проигрышное или противоположная сторона имеет неоспоримые доказательства.

Что делать если адвокат не возвращает деньги?

Если адвокатом ненадлежаще оказана юридическая помощь Если Вы считаете, что адвокат ненадлежащим образом оказал Вам юридическую помощь, то в зависимости от того, что Вам нужно, у Вас есть два возможных пути: I. Вы хотите вернуть деньги, уплаченные адвокату.

С точки зрения права Адвокатская палата не занимается взысканием денежных средств с адвокатов, которые были уплачены ему доверителем.
По закону такие вопросы решаются доверителем с адвокатом самостоятельно либо в судебном порядке,
Таким образом, если Вам не удается договориться с адвокатом о возврате денежных средств, то Вы обращаетесь в районный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, уплаченных ему по соглашению об оказании юридической помощи.

NB! Помните, что при подаче искового заявления необходимо соблюдать ряд процессуальных правил:

учитывайте сроки давности (с момента ненадлежащего исполнения обязательств адвокатом должно пройти не более трех лет);
подавайте иск по месту жительства адвоката;
составляйте исковое заявление в соответствии с правилами статей 131, 132, 133, 134 и 135 ГПК РФ.

II. Привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.

В данном случае Вам следует подать в Адвокатскую палату Красноярского края жалобу на адвоката,
В случае соблюдения всех необходимых требований закона по Вашей жалобе в отношении адвоката будет возбуждено дисциплинарное производство, в рамках которого к нему могут быть применены следующие меры ответственности: замечание, предупреждение, лишение статуса,
Условия подачи жалобы указаны в статьях 18 и 20 Кодекса профессиональной этики адвоката:

Вы должны быть лицом, управомоченным подавать жалобу, то есть а) между Вами и адвокатом было заключено соглашение на оказание юридической помощи; б) либо Вы являетесь законным представителем лица, заключившего соглашение с адвокатом; либо в) Вам был назначен адвокат по уголовному делу в порядке ст.51 УПК РФ (было вынесено постановление следователя, дознавателя или суда о назначении Вам защитника).
Не истек срок давности привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Согласно ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката указанный срок составляет 1 год и начинает течь с момента совершения адвокатом проступка.

В случае, если данные условия не соблюдаются, дисциплинарное производство не возбуждается и жалоба не принимается к производству. Требования к содержанию жалобы также указаны в Кодексе профессиональной этики адвоката (п.2 ст.20). В жалобе необходимо указать:

Вашу фамилию, имя, отчество, а также адрес места жительства;
Фамилию, имя, отчество, форму адвокатского образования, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи или ордера адвоката, в отношении которого подается жалоба;
Конкретные действия, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о ненадлежащем оказании услуг адвокатом;
Обстоятельства, подтверждающие Ваше требование, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
Перечень прилагаемых к жалобе документов.

Если Ваша жалоба отвечает всем необходимым требованиям и соблюдены условия подачи жалобы, в течение 10 дней с момента поступления жалобы в Адвокатскую палату возбуждается дисциплинарное производство. Само дело по жалобе рассматривается не позднее двух месяцев с момента его возбуждения.

Разбирательство в квалификационной комиссии осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства.
По Вашей просьбе в течение 10 дней с момента принятия Советом Адвокатской палаты решения Вам могут выслать его копию.
Более подробно ознакомится с процедурой дисциплинарного производства можно в

Читать подробнее: Если адвокатом ненадлежаще оказана юридическая помощь