Допрос с пристрастием и халатностью
10 февраля 2005, 13:06
За смерть бывшего офицера-подводника Александра Пуманэ, забитого в одном из отделений столичной милиции, ответят еще два сотрудника органов внутренних дел. К такому выводу пришли следователи прокуратуры Москвы, предъявившие обвинение в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека, начальнику 83-го отделения милиции Андрею Семигину и оперативному дежурному этого же отделения Иосифу Смереке. В прокуратуре считают, что ненадлежащее исполнение ими своих должностных обязанностей содействовало гибели Пуманэ во время допроса, который, правда, проводили не они. Сами милиционеры расценивают предъявленное обвинение как «необдуманное» и вины не признают.
Житель Ленинградской области бывший офицер-подводник Александр Пуманэ скончался в сентябре прошлого года в НИИ им. Склифосовского. Врачи констатировали, что смерть наступила в результате многочисленных травм, полученных мужчиной во время допроса в 83-м отделении милиции. Поводом для задержания и пристрастного допроса Пуманэ послужила найденная в его «Жигулях» взрывчатка. Основным виновником его смерти следствие считает сотрудника Московского УБОП майора Вячеслава Душенко -- одного из многочисленных сотрудников спецслужб, съехавшихся тогда в 83-е отделение "поговорить с террористом". Однако обвинение ему пришлось предъявлять заочно -- милиционер сбежал и сейчас находится в розыске. В скором времени выяснилось, что взрывчатка в машине Пуманэ предназначалась не для очередного «чеченского» теракта в Москве, как предполагали службы вначале, а для покушения на одного из столичных бизнесменов. По подозрению в причастности к этому преступлению в январе уже нынешнего года были арестованы два человека, имена которых в интересах следствия не разглашаются. «Одному из задержанных предъявлено обвинение в приготовлении к убийству, а также незаконном приобретении и перевозке взрывчатки, а второму -- в незаконном хранении взрывчатых веществ», -- пояснили вчера в прокуратуре.
Вчера же в прокуратуре заявили, что в смерти Пуманэ косвенно виновны еще два сотрудника 83-го отделения милиции. При этом обвинение дежурному Иосифу Смереке, дежурившему в ночь убийства Пуманэ, было предъявлено в минувший вторник, а его начальнику Андрею Семигину -- еще в конце прошлого года. «Я не согласен с предъявленным обвинением», -- заявил вчера «Времени новостей» Андрей Семигин, который теперь занимает должность начальника ОВД «Таганский». Но пояснить свою позицию милиционер отказался, поскольку не доверяет СМИ. «Все, что надо, я уже сообщил следователю», -- сказал он.
Адвокат Валерий Глушенков, представляющий интересы второго обвиняемого, Иосифа Смереки, считает, что «обвинение предъявлено второпях либо необдуманно». «Смереку обвинили в том, что он нарушил закон «О милиции», а также нормы наставлений дежурным. Но следствие не конкретизировало, какие именно нормы нарушены и в чем это выражалось. Мой подзащитный, отрицая вину, заявил, что он, наоборот, действовал в строгом соответствии с этими правилами. Халатность Смереки, по мнению следствия, выразилась в том, что он якобы выдал Душенко резиновую палку. Палку он действительно выдал, но не Душенко, а совершенно другому лицу, и не просто так, а по прямому указанию своего начальства. Кроме того, Семереке инкриминируется халатность, повлекшая смерть человека, но между его действиями и гибелью Пуманэ нет причинно-следственной связи, а потому данную квалификацию уже можно считать неверной», -- сказал г-н Глушенков.
Житель Ленинградской области бывший офицер-подводник Александр Пуманэ скончался в сентябре прошлого года в НИИ им. Склифосовского. Врачи констатировали, что смерть наступила в результате многочисленных травм, полученных мужчиной во время допроса в 83-м отделении милиции. Поводом для задержания и пристрастного допроса Пуманэ послужила найденная в его «Жигулях» взрывчатка. Основным виновником его смерти следствие считает сотрудника Московского УБОП майора Вячеслава Душенко -- одного из многочисленных сотрудников спецслужб, съехавшихся тогда в 83-е отделение "поговорить с террористом". Однако обвинение ему пришлось предъявлять заочно -- милиционер сбежал и сейчас находится в розыске. В скором времени выяснилось, что взрывчатка в машине Пуманэ предназначалась не для очередного «чеченского» теракта в Москве, как предполагали службы вначале, а для покушения на одного из столичных бизнесменов. По подозрению в причастности к этому преступлению в январе уже нынешнего года были арестованы два человека, имена которых в интересах следствия не разглашаются. «Одному из задержанных предъявлено обвинение в приготовлении к убийству, а также незаконном приобретении и перевозке взрывчатки, а второму -- в незаконном хранении взрывчатых веществ», -- пояснили вчера в прокуратуре.
Вчера же в прокуратуре заявили, что в смерти Пуманэ косвенно виновны еще два сотрудника 83-го отделения милиции. При этом обвинение дежурному Иосифу Смереке, дежурившему в ночь убийства Пуманэ, было предъявлено в минувший вторник, а его начальнику Андрею Семигину -- еще в конце прошлого года. «Я не согласен с предъявленным обвинением», -- заявил вчера «Времени новостей» Андрей Семигин, который теперь занимает должность начальника ОВД «Таганский». Но пояснить свою позицию милиционер отказался, поскольку не доверяет СМИ. «Все, что надо, я уже сообщил следователю», -- сказал он.
Адвокат Валерий Глушенков, представляющий интересы второго обвиняемого, Иосифа Смереки, считает, что «обвинение предъявлено второпях либо необдуманно». «Смереку обвинили в том, что он нарушил закон «О милиции», а также нормы наставлений дежурным. Но следствие не конкретизировало, какие именно нормы нарушены и в чем это выражалось. Мой подзащитный, отрицая вину, заявил, что он, наоборот, действовал в строгом соответствии с этими правилами. Халатность Смереки, по мнению следствия, выразилась в том, что он якобы выдал Душенко резиновую палку. Палку он действительно выдал, но не Душенко, а совершенно другому лицу, и не просто так, а по прямому указанию своего начальства. Кроме того, Семереке инкриминируется халатность, повлекшая смерть человека, но между его действиями и гибелью Пуманэ нет причинно-следственной связи, а потому данную квалификацию уже можно считать неверной», -- сказал г-н Глушенков.
Елена Буторина, Время новостей
