Как стало известно "Ъ", прокуратура Пермского края не стала обжаловать скандально известный приговор, вынесенный группе сутенеров, которые контролировали преступный бизнес в Перми в течение семи лет и вовлекли в занятие проституцией около 500 женщин. Процесс по делу шел в Пермском краевом суде в течение полутора лет и обошелся бюджету почти в 7 млн руб. В итоге приговор хоть и был обвинительным, но большинство сутенеров отделались условными сроками. Прокуратура осталась недовольна мягким приговором, но не решилась пойти на еще более долгий и затратный процесс.

Приговор по уголовному делу в отношении группы сутенеров был оглашен судьей Пермского краевого суда Владимиром Токаревым 29 июня 2011 года. Все 60 подсудимых были признаны виновными в организации и вовлечении в занятие проституцией. Организатор преступной группы - ранее судимый житель Перми Эдуард Давыдов - получил год лишения свободы и был освобожден из-под стражи в зале суда, потому что уже отсидел этот срок в СИЗО в ходе следствия. Больше всех получил другой участник преступной группы - Евгений Некрасов, приговоренный к десяти годам лишения свободы. Остальные сутенеры отделались сроками в пределах года лишения свободы и условным наказанием со штрафом. Сразу же после оглашения приговора представители гособвинения заявили, что считают вынесенный приговор мягким, не соответствующим тяжести содеянного. Однако пояснили, что решение об обжаловании приговора будет приниматься после тщательного изучения мотивировочной части судебного решения.

Как стало известно "Ъ", текст приговора поступил в краевую прокуратуру в середине июля. На обжалование приговора закон отводит десять суток, и, по данным "Ъ", прокуратура не стала требовать отмены приговора и направления уголовного дела на новое рассмотрение. "Прокуратура Пермского края не стала подавать кассационный протест на приговор Пермского краевого суда,- подтвердили "Ъ" в пресс-службе краевого надзорного органа,- более подробно это решение мы не комментируем".

Ранее, обсуждая ситуацию, прокурор Пермского края заявил журналистам, что судебной практики по похожим делам в России просто нет. "Нужно подумать, стоит ли ломать приговор, по которому осуждены 60 человек,- говорил господин Белых,- не хочется снова уходить в этот процесс на несколько лет". При этом прокурор края не исключил, что на присяжных, работавших в процессе, возможно, оказывалось давление.

Источник, знакомый с ситуацией, предположил, что прокуратура не решилась на повторный процесс из-за больших финансовых и временных затрат. Дело в том, что процесс шел с участием присяжных заседателей, а только на их оплату из бюджета было выплачено 3,2 млн руб. Еще более 4 млн руб. ушло на оплату адвокатов подсудимых, которые работали по назначению. По решению суда бывшим фигурантам дела предстоит вернуть эти деньги в бюджет, но этот процесс затянется на годы. Также значительные суммы ушли на канцтовары, бумагу, ксерокс и другие расходные материалы. "Главное, что приговор все-таки состоялся и он обвинительный,- сказал источник "Ъ",- шансы на то, что новый процесс с иным составом суда и присяжными заседателями приведет к более суровому приговору, минимальные. Поэтому прокуратура приняла решение оставить все, как есть".

Напомним, что рекордное по количеству фигурантов уголовное дело было возбуждено в 2006 году на основании оперативного дела управления по борьбе с организованной преступностью при ГУВД Пермского края. В обвинительном заключении было указано, что преступное сообщество действовало в Перми с 1999 по 2006 год, жертвами ОПС стали более 500 женщин. В мае 2009 года 60 фигурантов дела предстали перед судом по обвинению в организации преступного сообщества, организации и вовлечении в занятие проституцией. В ходе процесса присяжные признали подсудимых невиновными в организации преступного сообщества, оставив лишь обвинение в организации и вовлечении в занятие проституцией. Это в итоге и повлияло на суровость вынесенного судьей приговора.

Константин Стерледев, Коммерсантъ

Сюжет: Вокруг проституции