Верховный суд РФ обязал пересмотреть все решения принятые судами города Ярославля по делу Ольги Лемешевой (фамилия изменена), которая в 2002 году в помещении Кировского районного суда города Ярославля обрызгала из газового баллончика сотрудника службы судебных приставов.

Напомним что, в 2003 году тот же суд освободил от уголовной ответственности Лемешеву, которая обвинялась по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), признав женщину невменяемой во время совершения преступления. Поэтому, согласно решению суда, Лемешева была направлена на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В 2007 году Лемешева и еще несколько граждан пожаловались в Конституционный суд с просьбой признать неконституционными положения ряда норм УПК. По этим нормам граждане, признанные невменяемыми, не могут самостоятельно участвовать в судебном процессе, знакомиться с материалами, заявлять ходатайства и т.д.
КС в итоге рекомендовал предоставить возможность гражданам реализовывать свои права в полном объеме. Граждане, в отношении которых применяются принудительные меры медицинского характера, теперь согласно решению КС могут лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер. Также, суд постановил пересмотреть с учетом настоящего Постановления КС все правоприменительные решения по делам граждан.

Однако, в случае с Лемешевой суды города Ярославля посчитали, что так как ограничительные нормы закона, на основании которых Кировский районный суд Ярославля еще в 2003 году вынес свое решение, в целом неконституционными не признавались, то у суда и нет необходимости пересматривать данное решение. В результате Лемешевой пришлось обращаться в Верховный суд РФ.

По словам эксперта Фонда «Общественный вердикт» Антона Звёздкина, неисполнение ярославскими судами рекомендаций КС противоречит принципам ст. 413 УПК РФ. Закон указывает, что вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено - ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Новым обстоятельством является как раз решение КС РФ, о том, что закон, который был применен в уголовном деле Лемешевой, не соответствует положениям Конституции о защите прав человека и основных свобод. Тем самым решение КС прямо указывает на необходимость пересмотра предыдущих судебных решений. Печально, что по столь рядовому вопросу гражданам для защиты своих прав, которые и так достаточно полно прописаны во всевозможных нормативно-правовых актах, приходится обращаться к самым высшим органам судебной системы.

Законные интересы Ольги Лемешевой, при содействии Фонда «Общественный вердикт», представляет адвокат Тумас Мисакян.