Фонд «Общественный Вердикт» предоставит адвоката жительнице Рязани Татьяне Конюховой, которая обратилась в приемную Рязанского Комитета солдатских матерей и Рязанского «Мемориала» с просьбой добиться расследования обстоятельств смерти ее сына, военнослужащего. Татьяна Федоровна Конюхова обратилась за помощью в общественную приемную Рязанского «Мемориала» и Рязанского Комитета солдатских матерей 1 июня. По ее мнению, военный прокурор Балашихинского гарнизона намеренно препятствует проведению расследования обстоятельств смерти ее сына Андрея, военнослужащего по контракту.
Андрей Конюхов
, 1984 года рождения, был обнаружен мертвым в мужском туалете на территории военной части 3421, дислоцированной в поселке Реутово, Московской области. Причиной смерти было огнестрельное сквозное ранение в голову.
По факту смерти было возбуждено уголовное дело. Проведение проверки было поручено следователю Балашихинской военной прокуратуры Савинову С.С.. 24 мая родители погибшего посетили воинскую часть и Балашихинскую прокуратуру для дачи объяснений. По словам Татьяны Федоровны, следователь военной прокуратуры уже тогда утверждал, что Андрей Конюхов застрелился сам.
Татьяна Федоровна обратилась в Рязанский Комитет солдатских матерей, потому что считает, что ее сын не мог совершить самоубийства. Как рассказала мать, Андрей с детства мечтал о военной карьере, пошел в армию добровольно, менее чем через год службы в части 3421 поступил на курсы подготовки младших офицеров во Владикавказе, заключил контракт и вернулся служить в ту же часть. За два дня до происшествия к Андрею в часть приезжал отец. Андрей взял увольнение и вместе с отцом поехал в Москву навестить родственников. Он был спокоен и вел себя, по словам отца, совершенно нормально.
Социально-психологическая характеристика в личном деле Андрея отмечает такие его черты как осторожность, уравновешенность, устойчивость к стрессам. Классный руководитель и учителя также считают, что юноша не мог добровольно уйти из жизни.
Согласно УПК, наличие на теле погибшего пулевого ранения является признаком преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ – «убийство». Следовательно, прокурор Савинов должен был немедленно признать родителей Андрея потерпевшими. Этого не произошло. (Статус потерпевшего является важной юридической формальностью, - он дает матери право контролировать ход уголовного следствия: обжаловать неадекватные действия прокурора, представлять доказательства, ходатайствовать о допросе свидетелей, требовать проведения дополнительных экспертиз).
С помощью юристов Рязанского Комитета солдатских матерей Татьяна Федоровна подала ходатайство о признании ее и мужа потерпевшими. 16 июня решением военного прокурора Балашихинского гарнизона в присвоении статуса потерпевших родителям Андрея было отказано. Это является грубым нарушением Конституции и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Как считает Галина Сергеевна Сенина, председатель Рязанского Комитета солдатских матерей, «отказ в присвоении родителям погибшего статуса потерпевших становится обычной практикой военной прокуратуры в тех случаях, когда есть необходимость «замять» дело и скрыть факт совершения преступления».
Юристы общественной приемной в настоящее время занимаются еще одним аналогичным делом: Вера Ивановна Переведенцева также не может добиться присвоения ей и ее мужу статуса потерпевших. Их сын Михаил, солдат срочной службы, в феврале 2004 года был найден мертвым на территории военной части, с петлей на шее.
Любую дополнительную информацию вы можете получить, обратившись в Информационную службу Рязанской Правозащитной коалиции.
Контакт: Середа Мария Николаевна, e-mail - ms@hro.org, тел. - 89105642686, 25-51-17.
