ГлавнаяНовостиРайонная прокуратура Новокузнецка расценила самозащиту пенсионера как угрозу убийства

Районная прокуратура Новокузнецка расценила самозащиту пенсионера как угрозу убийства

26 марта 2009, 13:50

Вдова новокузнецкого пенсионера требует признать незаконным уголовное преследование в отношении ее мужа Бориса Гробова. Следователь прокуратуры Заводского района Новокузнецка назвал Гробова, скончавшегося в 2006 году после драки с двумя молодыми людьми, подозреваемым по ст.119 УК РФ (угроза убийством). Уголовное преследование было прекращено в связи с его смертью. Однако вдова Гробова Людмила Миронова считает, что в действиях покойного нет признаков состава преступления, уголовное преследование в отношении него было незаконным и он подлежит реабилитации. Интересы вдовы Гробова при содействии Фонда «Общественный вердикт» (Москва) представляет юрист Южно-Сибирского правозащитного центра (Новокузнецк) Ольга Койнова.
 
Прокуратура Кемеровской области и прокуратура г. Новокузнецка признала законным прекращение уголовного преследования в отношении Бориса Гробова. Примечательно, что ранее в рамках одного уголовного дела Гробов фигурировал одновременно и как потерпевший, и как подозреваемый. Это грубо нарушает существующее законодательство: в рамках одного дела лицо не может быть и потерпевшим, и подозреваемым. После жалобы вдовы покойного Мироновой в следственный отдел по г. Новокузнецку было направлено требование о выделении материалов в отношении Гробова в отдельное производство.
 
Напомним, что в ночь с 31 января на 01 февраля 2006 года Людмила Миронова (жена Гробова), находясь у себя в квартире, услышала громкий шум на лестничной клетке и удары по входной двери. На лестничной площадке Миронова увидела двоих незнакомых ей молодых людей (как выяснилось впоследствии, это были братья Дмитрий и Сергей Ковальчук), которые громко разговаривали. Миронова сделала молодым людям замечание, в ответ Ковальчуки в нецензурной форме стали угрожать пенсионерке. На шум вышел муж Мироновой – Борис Гробов. В руках он держал незаряженный охотничий карабин. Братья стали избивать пожилого человека ногами и прикладом отобранного у него карабина. Удары наносились в основном по голове, по лицу, в область левого предплечья и сердца. Когда Миронова попыталась защитить мужа, братья Ковальчук избили и ее. Женщина получила сотрясение головного мозга и многочисленные ушибы. Вскоре после инцедента Гробов скончался от острой сердечной недостаточности, вызванной сочетанием тупой травмы грудной клетки и заболевания сердца (по заключению судебно-медицинской экспертизы).
 
По факту произошедшего было заведено уголовное дело. Несмотря на то, что действия братьев Ковальчук имели явно групповой и противоправный характер, следователем Заводского района г. Новокузнецка в действиях Сергея Ковальчука была усмотрена необходимая оборона и, соответственно, отсутствие состава преступления. Это дало возможность «вывести» его из дела и не квалифицировать преступные действия Дмитрия Ковальчука как совершенные в группе лиц. Действия Дмитрия переквалифицировали на ч.1 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) и 116 УК РФ (побои), а позже и вовсе прекратили в отношении него уголовное преследование по амнистии, объявленной в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России.
 
Правозащитники считают, что в действиях сотрудников прокуратуры Заводского района имеются признаки нарушения прав Мироновой, предусмотренных ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.